Mi az oka annak, hogy áttérjenek a tömeges kollektivizáció politikájára? Érdemes megcsinálni egyáltalán
Mostanáig a történészek nem tudnak egyedül lennia kollektivizálás véleménye Sztálin uralma idején. Egyesek úgy vélik, hogy e miatt Oroszország képes volt néhány évig, hogy menjen az út a fejlődés, amelyhez más ország vett évtizedekben. Mások azt állítják, hogy a különbség az ideálok kapitalizmus irreális terveket és merev politikát a hatóságok vezetett arra a tényre, hogy a tervezett mértéke a termelés és a modernizáció nem esik egybe a tényleges megvalósítható, mert erőszakkal kisemmizett emberek voltak teljesen közömbös számukra.
A fő okok arra indították a hatóságokat, hogy válasszák ki a kollektivizáció útját
A mezőgazdasági termelés Oroszországbanjelentősen a világ vezetőinek mutatói mögött. Nyilvánvaló, hogy ez egy hatalmas állam általános fejlettségi szintjét is korlátozta. Ha a technikai elmaradottság, a mezőgazdasági termelés alacsony szintje nem oldódott meg időben, akkor az ország a 19. században maradhat fejlettségi szintjében, vagyis a Nyugat mögött száz évig. Végtére is a piacképes gabonának az összes mutatóval történő előállítása nem volt eléggé fejlett.
Amikor felmerül a kérdés, hogy mi az okaa tömeges kollektivizáció politikájára való áttérés, érdemes felidézni az 1927-28-as beszerzési kampányt, amely minden jellemző szerint válságba került, mert ez volt a fő oka a tömeges kollektivizálás politikájának bevezetésére. Fontos megjegyezni a döntéshozó kapcsolatát a különböző "osztályokhoz". A sztálinista csoport szerint a kollektivizálás eredményeinek nagyon ambiciózusnak kellett volna lenniük, mert a parasztság csak a munkásosztály asszisztense volt, ami kevés hasznát jelentette. Ezért senki nem fogja megbánni őket, az egész folyamatot a lehető leggyorsabban végre kell hajtani, erőszakos módszerekkel, amelyek sokszor igazolták magukat.
A kollektivizáció fogalma a hatóságok és az emberek szemében
A hatalomért a kollektivizálás, röviden, az voltsemmi más, mint egy erős, erőteljes mezőgazdasági gép létrehozása, amely a lehető legrövidebb idő alatt képes a tervezett tervek megvalósítására a kívánt fejlettségi szint elérése érdekében.
A hétköznapi emberek számára a kollektivizálás kemény volt,erőszakosan ültették fel az uralkodó kapcsolat ötletével, amelyet sok mezőgazdasági háztartás nem szeretett, mert évekig az összegyűjtött vagyont, állatokat, készleteket egyszerűen más emberek irányítása alá kellett helyezni, anélkül, hogy garantálnák a visszatérést vagy stabil jövedelmet.
Sok történész, aki elgondolkodott a kérdésenhogy mi az oka az átmenet a politikai tömeges kollektivizálás, mondjuk, hogy bizalommal, ha a termelékenység az év 1927-1928 magasabb volt hatékonyságát betakarítás csökkent nyolcszor, akkor nem lett volna az erőszakos módszereket kellene használni, merev alakban.
A döntés meghozatala és végrehajtása
A CPSU tizenötödik kongresszusa volt (b)a kollektivizációt a fő feladatnak nyilvánították. Gyorsan és egyetemesen motiváltak minket az előnyök, az adócsökkentések ígéretének megvalósítása érdekében, a legkorszerűbb modern technológiák nyújtására. És ha kezdetben a tömeges kollektivizálás még mindig viszonylag önkéntes volt, akkor 1929-ben az "erőszakos" szót hozzá kellett adni ehhez a koncepcióhoz.
célok
Annak érdekében, hogy teljes mértékben megértsük, mi az oka a tömeges kollektivizáció politikájához való átmenetnek, érdemes megérteni a megfogalmazott fő célokat.
2) A tervek szerint az első években a kollektivizálás eredményei, nevezetesen a gabonaimport növekedése lehetővé tenné a nem csak a mezőgazdaság, hanem az ország iparosítási folyamatának refinanszírozását is.
Cannibalization. valóság
Az egyes vidéki háztartások dekulaciálásaátjutott a vér és a könnyek elszivárgásával. Az emberek, akiknek sikerült elérni bizonyos magasságban a fejlesztés saját gazdaság, nem akar lemondani a tulajdon, az állatok, berendezések „a szárnyai alá a kollektív gazdaságok”, de a vélemények és vágyak senki sem fogja figyelmen kívül kell hagyni. Nem segített, és magas adók, szoros hitelfeltételek. Antikolhoznye előadások, amely akkor kezdődött 1930 tavaszán, egy kicsit gyengébb nyomást a helyi hatóságok, a gazdák kezdték elhagyni a kollektív gazdaságok, hanem az őszi kollektivizálás erőszakos módon folytatják újult erővel.
Most, amikor a kérdésre adott válasz világos,mi okozza a tömeges kollektivizáció politikájára való áttérést, a következőket javasolja: "Miért nem akarták látni a hatóságok, hogy ötletük kudarc, mert a gazdasági fejlődés ösztönzése nélkül egyszerűen nem lehetett?"
