/ / Választás a Pablo Escobar ellenkezőjétől: axióma vagy bizonyíték?

A Pablo Escobar ellentéteinek választása: axióma vagy bizonyíték?

Hallottad a Pablo Escobar nyilatkozatát, amelygyakran az Escobar "axiómájának" nevezik? Nem annyira fontos, hogy ki ő, de a szavai nagyon világosan tükrözik a két alternatíva közötti választás problémáját, amelyet nem szeretünk.

Escobar axióma

Ki a Pablo Escobar?

Leggyakrabban tételek vagy axiómák tartoznak az elméhez éstevékenységek matematikusok, fizikusok, miközben foglalkozik tétel Escobar némileg különbözik. Pablo Emilio Escobar Kolumbia kábítószer-bárója, akit 1993-ban lőttek le. Életében ő fogva szakma fejezte ki magát elsősorban fúj, és nem teszi felfedezések matematika vagy a fizika. Közben a szerzője egy megfelelően ismert mondatnak felel meg, amely nem alternatív választást szemléltet. Lefordítva orosz, és úgy hangzik formájában cenzúra „Ha a két ellentét egy vitatott helyzetben, mindkét változat lesz értelmetlen.” Ez az axióma meglehetősen véletlenül vált ismertté a "Lurkmor" portálon való közzététel után. Ez az erőforrás eltemetve van, de a "tétel" szétszóródott az interneten, és nagyon jól ismert.

Ez egy tétel vagy egy axióma? A tételt meg kell erősíteni, míg az axióma egy posztulátum, olyan igazság, amely nem igényel bizonyítékot. Pablo Escobar kijelentése valójában nem igényel "érvek", ezért helyesebb "axiomatikusnak" nevezni.

Szinonimák az Escobar nyilatkozatához

A kábítószer úr axiója nem az első a történelembenteljesen egyértelműen megmutatja a helyzetet, amikor két kellemetlen választási lehetőséget választunk. Ne feledje, hogy a "két gonosz közül a legkevesebbet választja", vagyis az Escobar szavaihoz közel álló jelentés. Az axióma ebben az esetben ez: ha mindkettő nem tetszik, és nincs más alternatíva, kiszámítja, amikor kiválasztja, melyiket veszít kevesebbet.

escobar tétel

Scylla és Charybdis között

Egy másik szinonim kifejezés utala görög mitológia szárnyas kifejezései, és úgy hangzik, mint "Scilla és Charybdis között". Amikor Odysseus úton volt, át kellett mennie a hajón egy veszélyes helyen, két kőzet között. Egy sziklában, Charybdis néven, egy barlang volt, egy rettenetes szörnyeteg lakhelye. És a Scilla hegyen egy gonosz tengeri istennő élt. Hagyja át a sziklákat, csak azért, hogy elkerüljék, hogy lehetetlen volt, ezért Odysseus úgy döntött, hogy úszni Scillával. Amint Odysseus kiszámította, a szörny meghalta a csapat felét, míg a tenger istennő ölte meg az egész csapatot és Odysseust. Így beiratkozott, a híres tengerész mentette meg a csapat nagy részét.

Szintén az orosz nyelvben vannak olyan kijelentések, "a tűzbőligen a tűzbe "," a kalapács és az üllő között ", ami mind ugyanazt jelenti - két nem alternatív lehetőség esetében még mindig választani kell valamit, de nem fogunk boldogok ezzel a választással.

nem alternatív választás

A választás a modern valóságban

Hogyan néz ki az Escobar tétele a való életben? Folyamatosan szembesülünk olyan helyzetekkel, amikor az alternatívák közül teljesen szürke választás szükséges. Képzeld el, hogy szüksége van a munkádra a fizetése miatt, hogy megtartod a családodat. Ugyanakkor a főnöke azt mondja, hogy későn egy hónapig kell maradnia, különben tüzet fog. Megértetted, hogy ha felszabadulsz, nagyon nehéz lesz megtalálni a megfelelő munkát. És mit válasszon? A szeretteidért dolgozol, de egy ideig el kell adnod tőlük pénzt keresni. Ha rokonokat választasz, nem tény, hogy hamarosan pénzt találsz a karbantartásért. És nem tetszik neked sem a lehetőség, hanem a legkevesebb gonoszt választod.

pablo escobar

A választás mindig

Escobar tétele feltételezi, hogy csak kettő léteziklehetőségek, amelyek mindegyikét nem szeretjük. De közben a valóság általában több lehetőséget kínál. Nem alternatív helyzetben? Nézd meg más szempontból, talán nem vette figyelembe az összes lehetőséget. Nagyon gyakran "zashtoryvayemsya" és zárja be a választást, amely egy másik síkon fekszik. Ahhoz, hogy ne váljanak áldozatává a tétel a Pablo Escobar, a következő axióma - lehetővé teszi magát nézd meg a problémát más szemmel. Adj magadnak időt, legyen közömbös, közömbös megfigyelő, kérdezzen tanácsot rokonoktól vagy rokonoktól. A "két gonosz" mellett egy másik mondás is van: "mindig van választás". És hidd el, hogy fekszik nemcsak „Scylla és Charybdis”, akkor lehetséges, hogy forduljon vissza, vagy válasszon egy teljesen más utat. Mr. Escobar axiómája ellentmondásos kijelentés. Nagyon ritkán az élet csak két lehetőséget kínál az események fejlesztésére.

Bővebben: