Mi a kockázata annak, hogy a vizsgáló nem jelenik meg a napirenden?
Az eljárási jogszabályok szerint nem megjelenésnapirenden kívüli okokból a nyomozathoz nem vezethet a büntetőügyben résztvevők számára rendkívül kellemetlen következményekkel járhat. De csak akkor, ha ezt a dokumentumot átadták a hívott személynek vagy rokonainak, akik aláírták ezt a kötelezettséget. Egy másik helyzetben nem lehetnek problémák.
vétel
Az Art. A bűncselekményi kódex 188. cikkelyében a bűncselekmény tanúja vagy az áldozat eljárási interjút idézi a nyomozóhoz csak idézéssel. Ebben az esetben a személynek személyesen és aláírással kell leadnia a dokumentumot. Ellenkező esetben az állampolgár egyszerűen nem jelenik meg a jövőben megkérdőjelezhetővé, ami igazolja ezt a tényt, ha nem megfelelően értesül. De teljesen igaza lesz. Ezen túlmenően, ha az a személy, akinek szüksége van egy idézésre, ideiglenesen hiányzik, áthelyezhető a családja egyik felnőtt tagjának aláírására.
Ezt a dokumentumot is átadjáka munkahely vagy a tanulmányi munka adminisztrációja. Ez utóbbi esetben ez csak azokra a személyekre vonatkozik, akik nem 16 évesek. Ezenkívül ezek a kiskorúak jogi képviselőikön keresztül eljárási beszélgetésre hívják fel őket. Abban az esetben, ha egy személyt a meghallgatásról értesítettek a megfelelő meghallgatásra vonatkozóan, a meghallgatáson való megjelenés elmulasztása rendkívül kellemetlen következményekkel járhat, a büntetés meghajtása és kivetése mellett.
minta
Ha állampolgárt hív a nyomozóhoz, szükségeshogy megfelelően hajtsák végre az eljárási iratot. Meg kell jelölnie, hogy milyen minőségben hívják ezt a személyt, milyen célból. Továbbá felsorolni kell az összes olyan kellemetlen következményt, amelyet az egyén elvár, amennyiben a napirendre való felvételének elmulasztása a nyomozóhoz nem indokolt. Általános szabályként az állampolgárnak megfelelő okmányokkal kell megerősítenie távollétét. Ez a dokumentum az alábbiak szerint készül:
- A kihallgatás idézése
00.00.00 év, város ______________
Az Art. A Büntetőeljárási Törvénykönyv 188. cikkelyében 00.00.00-nak kell megjelennie a város rendőrségén ________ tanúként, ___ vallomás esetén. Szükség van útlevélre vagy más dokumentumra, amely bizonyítja az Ön személyazonosságát. Ha valaki nem indokolja megalapozott okokból történő megjelenését, akkor a művészetben előírt eljárási kényszerítő intézkedések hatálya alá eshetnek. 111 CCP.
Igazságügyi kapitány
__________________ (aláírás)
Ebből a példából egyértelmű, hogy a munkavállalóa bűnüldöző szervek a dokumentumban minden olyan következtetést jeleznek, amely arra a személyre vonatkozik, aki a kihallgatásra vonatkozó felhívásról megfelelően értesült, de nem jelent meg rajta. Ezért a meghallgatáson való megjelenés elmulasztását hivatalosan meg kell erősíteni. Például egy kórházi lap.
hajtás
Abban az esetben, ha egy személy idézi aa nyomozó, akkor az állampolgárnak a kijelölt időpontban fel kell tüntetnie a dokumentumban meghatározott hatósághoz. Ellenkező esetben a bűnüldözési tisztviselő döntése alapján egy személyt erőszakkal lehet bevinni.
Emellett egy állampolgár, akiidézés esetén feltétlenül értesítenie kell a nyomozót arról, hogy nem jelenik meg, ha erre alapos oka van, majd írásban megerősíti a szavát. Ebben az esetben a rendőrségi nyomozó nem fogja kiállítani a személyt a meghajtóba, hanem egyszerűen egy újabb eljárási beszélgetésre szólít fel. Itt meg kell jegyezni, hogy ez az eljárási kényszerítő intézkedés alkalmazható a gyanúsítottakra és a vádlottakra, az áldozatokra.
A meghajtó nem vonatkozik azokra, akiknincs 14 év, a gyermek megjelenésére váró nők, és olyan beteg emberek, akik egészségügyi okokból otthon kell maradniuk. Ezenkívül az eljárási kényszer ilyen intézkedése nem éjszaka történik. Abban az esetben, ha az állampolgárt kényszerítették, ezt a rendőri nyomozó által kiadott állásfoglalásban kell felhozni.
elkötelezettség
A napirenden való megjelenés elmulasztásának felelőssége:a nyomozó csak akkor jön el, ha az érintett személyt a következő eljárási interjúra értesítették. Még ha valaki megkapta ezt a dokumentumot a kezében, de nem tette alá aláírását egy másik példányra, amelyet visszaadnak a bűnüldöző szerveknek, ez azt is jelentené, hogy az állampolgár tudott a közelgő kihallgatásról. Ebben az esetben a vizsgálatot végző személy kérelmet nyújthat be az érintett személyhez. Ez azt jelenti, hogy az állampolgárnak a bűnüldöző szervekhez kell fordulnia a munkavállaló első felhívásakor. Ellenkező esetben megelőző intézkedéseket lehet alkalmazni rá.
Ezenkívül ez a kötelezettség nem alkalmazhatócsak a gyanúsítottaknak, a vádlottaknak, valamint a tanúknak és az áldozatoknak. Egy ilyen dokumentum aláírásával az állampolgár bizonyos feladatokat vállal, amelyek először is tájékoztatják a lakóhelyét a nyomozó személyéről, és az első híváson jelennek meg. Természetesen ez az eljárási kényszer extrém mércéje. Ezt csak akkor használják, ha a bűnüldöző tisztviselő nem biztos abban, hogy a személy önállóan fog megkérdezni. Ezért, ha az ilyen dokumentumot idézésként megkapta, a tanúnak meg kell érkeznie a kijelölt időpontban ahhoz, hogy bizonyságot tegyen a testületben, amely benne van.
felépülés
Egy másik hasonlóan szomorú következménye a nem-részvételnekfelidéptetés - a tisztességtelen tanú kicsit bírságot szabhat ki. Ebben az esetben a pénzbüntetés a művészetben található. 111 CCP. Ez az eljárási kényszer mértéke. Ezért a rendőrségnek szóló meghívást súlyos dokumentumnak tekintik, amelyet szintén felelősségteljesen kell kezelni.
Átadás
Az Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 188. cikkében foglaltak szerint az idézést az aláíró személy ellen személyesen kell benyújtani. Abban az esetben, ha az állampolgár hiányzik, át lehet adni családjának egy másik felnőtt tagjának. Ha egy személy nem írta alá a napirendet, de megkapta, tudatában van annak, hogy a bűnüldöző szervekhez intézett idézést. Ha a vizsgáló nem vesz részt ebben az esetben, kellemetlen következményekkel jár.
Ha a tanú meghívása nem éri el az életkoráttizenhat év, az idézést a szülőkön keresztül kell átadni neki, vagy tanulmányok, munka. Az utóbbi ugyanakkor elkötelezi magát, hogy átadja a címzettnek. Ha egy állampolgár nem írja alá a napirendet, akkor a dokumentumra vonatkozó megfelelő bejegyzést teszik közzé, amelyet visszaadnak a bűnüldöző szerveknek.
hatások
Az állampolgár, akit procedurálisnak hívnakaz idézésben részt vevő személynek az abban megjelölt időpontban és a kijelölt címben meg kell jelennie, hogy bizonyítékot szolgáltasson a vizsgálónak. Ellenkező esetben, az 1. 111 CCP. Ha az egyén betegség, üzleti út vagy egyéb jó ok miatt egy meghatározott idő alatt nem érkezik meg egy bűnüldözési tisztviselőhöz, akkor be kell jelentenie, majd hivatalos szövegeivel vissza kell erősítenie a szavait. Általában a nyomozó mindig találkozik a személyrel. A kihallgatást egy másik alkalommal elhalasztja, ha valódi okokból vagy egy tanú vagy áldozat házában tartja.
érték
A napirend egy eljárási dokumentum,amelyet csak azoknak a személyeknek adnak ki, akiknek a bizonylata a nyomozás során a bűncselekmény lehető leggyorsabb megoldását segítheti, ezért ezt a dokumentumot nagyon komolyan kell venni. Általában az idézés meghatározza, hogy milyen minőségben és milyen címen szól az állampolgár. Megjegyzendő továbbá, hogy a meghatározott időben történő megjelenés elmulasztása esetén az illető meghúzható.
A védő segítsége
Használja az ingyenes ügyvédi szolgáltatásokatcsak gyanakodni és vádolni. A tanúnak joga van önvédő védő segítségére. Ezt a szabályt fel kell tüntetni az eljárási iratban. Azt is meg kell jegyezni, hogy a napirendet személyesen és aláírással átadják a személynek. Ha egy állampolgár megtagadja a dokumentum átvételét, akkor ezt rögzíteni kell.
