/ / A prosztata biopszia a rák diagnosztizálásának legmegbízhatóbb módja

A prosztata biopszia a rák diagnosztizálásának legmegbízhatóbb módja

Ne urológusok a szakmai folklórbanVan egy vicc, hogy a természet hiánya rák férfiaknál prosztata jelenléte kompenzálja, annak érdekében, hogy kiegyenlítsék a számos lehetséges egészségügyi problémák. Mint mondják, minden viccben - csak egy vicc. Legalább 80% -a az ötvenéves életkorú férfiaknak eltérést mutat ebben a testben. Férfi bizalmatlanság egyáltalán nem rosszabb, mint a nő, és még a legártatlanabb kapcsolatos problémák gyakori vizelés, vagy hiányos, a képviselők többsége erős fél megváltoztathatja egyensúly a pszichét, és a hatás hiányát, és nem tekintik a katasztrófa. Ezért a prosztata minden betegsége az urológus és a páciens szoros figyelemmel van. Abban az esetben, ha az utóbbi gyanúja prosztatarák, a helyes diagnózis jelenléte és fejlődési szakaszában e súlyos betegség nagymértékben függ megőrzésében nem csak az egészséget, hanem a teljes élet a beteg.

Egy másik általános orvosi fekete humor azt jelzia legmegfelelőbb diagnózis egy boncolás. A modern diagnózis nem olyan sötét, és leveszik a legjellemzőbb pontja a prosztata szövet szúrás biztosítja létrehozása pontos diagnózist a páciens előtt hosszú behatolását a patológus. Ez a járóbeteg-manipuláció prosztata biopszia néven ismert, és a potenciális áldozatok számára különös aggodalmat kelt. És hiába. Kerítés szúrt prosztata, abban az esetben a szakmai vezető halad betegek szinte fájdalommentes, legalábbis akkor, ha összehasonlítjuk az eljárás ismert, mint herebiopszián. Az egyetlen probléma ebben az esetben egy olyan hiányosság az orvos és a beteg során a tényleges manipuláció, mint a legrövidebb utat, hogy elérjük a prosztata csak akkor lehetséges, a végbélen keresztül segítségével járatból a végbélben.

Általánosságban elmondható, hogy nem végeznek prosztata biopsziátspontán módon, az urológus önkényes döntése szerint. Előznie egy ilyen döntés csak két esetben ez a cél természete: megemelkedett szintje PSA (antigén-specifikus, azt jelzi, hogy a jelenléte a rák a prosztata) és a jelenléte jellemző tömítések prosztata szövet, kiderült, alatt, sem ultrahanggal vagy paltsirovanii lefolytatott rektálisan. De még ezekben az esetekben, a prosztata biopszia nem hajtunk végre, ha a beteg talált aktív gyulladás a végbélben, gyakori vérzés aranyér vagy a prosztata szerzett akut fázis. Ellenjavallatai manipuláció, sok, de a legtöbb az ügyben illetékes mindig a kezelő urológus. Hiba nélkül fog rendelni első elemzés biopszia, mielőtt döntést hoz annak teljesítményét. Elsőbbséget élvez a következő biopszia előkészítésével kapcsolatos ajánlások meghatározásában.

A prosztata biopsziája elég jól ismert az urológiábanhosszú ideig, de csak a közelmúltban került sor primitíven, ellenőrzése folyamata mintavétel szövet ujjakkal. Ezt a biopszia vezetési módját vaknak hívják, és a leggyakrabban a végén véget ér. Azonban a modern urológiában való alkalmazása rendkívül ritka a legtechnikailag hátrányos klinikákban. Ha a kontroll ultrahangvizsgálat útján történik, akkor a prosztata ilyen biopsziáját polifocálisnak tekintik, és ebben az esetben a szövetminták a prosztata testének tizenkét különböző pontjából származnak. Ez a legáltalánosabb módszer, amely jobb, mint az úgynevezett 3D-s prosztata biopszia, amikor 24 pontból vett mintákat kapunk. De ez a legfejlettebb klinikák előjoga. Mindenesetre a biopsziával kapott szövetminták elemzése a leginkább objektív elemzést nyújt a beteg prosztata mirigyéről és a szükséges kezelés módszereiről.

Bővebben: