Edward Radzinsky: az író könyvei, programjai, játékai és életrajza

Egy író vagy történész? Kutató vagy misztikus? Edward Radzinsky úgy döntött, hogy könyveit olyan stílusban írja fel, amely egyszer a nagy Alexander Dumas-nak - a történeti narráció stílusának - köszöntötte elismerését. Azonban, a Radzinsky-től eltérően, Dumas soha nem állította a krónikás pontosságát. Csak művészi alkotásokat hozott létre, bár jelentős történelmi események okait meglepően értelmezte. És Edward Radzinsky könyvei bővelkednek a történelmi dokumentumok idézeteiről, amelyeket a szerző porózus levéltárakból és raktárakból készített.

Tehát mi ez? Egy igazi történet, amelyet egy élő nyelvben írtak le? Vagy csak egy sikeres műfaj mozgása, ami jelentős jövedelmet eredményez? Bármi is volt, senki sem vitatkozni azzal a ténnyel, hogy az ügyes toll az író történelmi személyiségek, akik egy átfogó tananyag maradt az emlékezetemben, a legjobb, a gyűjtemény néhány száraz dátumokat és eseményeket, hogy a test és a vér, és lenyűgözi az olvasót a pezsgő ezek szenvedélyek és eredményeket.

Írásban

Edward Radzinsky 1936-ban született. Gyermekkorában Sztálin elnyomásának hője esett. A jövőbeli író 17 éves lett, amikor meghalt a nagy vezető. Abban az időben Edward már érett fiatal volt, képes megérteni és elemezni, hogy mi történik körülötte. Sőt, Moszkvában élt, és egy drámaíró családjában nevelkedett, ezért a legkorábbi évek óta a közélet középpontjába került.

Hamarosan a fiatalember belép a MoszkvábaTörténelmi és Levéltári Intézet. Valószínűleg már kezd megnyilvánulni csillapíthatatlan tudásszomj az események időkben, amely felfalja a népszerű szerző ma. Egy ismeretlen tanuló sok órát töltött poros irattárban.

Különösen József történetei voltak elfoglalvaVissarionovich. Ezután egy egész évtizedre Radzinsky Edward ("Sztálin" - egy regény, amelyre a szerzõ szerint maga az egész életében gondolt) életének felülvizsgálatát fogja véghezvinni.

Azonban a történelmi rétegek, amelyek felemelikAz író nem korlátozódik egyetlen vagy két évszázadra. Nem kötődik semmilyen földrajzi területhez. Radzinsky Edward könyveit az olvasó Bonaparte Napóleon, Mozart koncertjén és a II. Miklós uralkodó kastélyainak sötét utcácskáiban viszi el.

Korai karrier

Író Edward Radzinsky, akinek életrajza vanirodalmi szempontból megkezdődik a toll lebontása drámában, az első darab 1958-ban készült. Sikeres volt. A játékot G. Lebedevnek, egy orosz tudósnak szentelte, aki részt vett India történelmének és kultúrájának tanulmányozásában. Ez a kép jól ismert volt a közelmúltban végzős diplomás, hiszen tézisét kifejezetten G. Lebedevnek szentelte.

Edward Stanislavovich elkezdi tanulni a kivonatotaz információk gyakorlati előnyei, amelyek nagy részében továbbra is teljesen mentességet élveznek. Megérti, hogy lelkesedésével a hétköznapi embereket unalmas tényekké változtathatja lenyűgöző történetekké. És ez a felfedezés ihlette őt.

elismerés

Ugyanakkor az igazi hírnév az újonnan vereselt drámaíróhoz érkezik, a "104 oldal a szerelemről" című művet.

Hamarosan forgatókönyvíróként próbálta meg a kezét - 1968-ban megjelent egy fekete-fehér játékfilm "Még egyszer a szerelemről", ami a játék kedvelt közönségének átdolgozása.

Azóta a drámaíró folytatja a munkátszínházi alkotások, nem kerüli meg a filmiparban. A hét televíziós film forgatókönyvének szerzője. Ugyanakkor játékai nem csak a Szovjetunió nagy kiterjedésein belül, hanem külföldön is népszerűsödnek.

TV műsorok

Az 1990-es években a helyzet gyorsan változott az országbanváltozott. Új bevételi forrást kellett keresni, és Edward Radzinsky ezt tökéletesen megértette, bár filmjei továbbra is filmeztek, de ez csak egyszer volt kifizetve, és a játékból származó nyereség gyorsan csökkenni kezdett, mivel a legtöbb ember abban az időben egyszerűen nem törődött a színházzal.

Aztán elkezdi a történet népszerűsítésétTV képernyő. A vizuális kíséret során nem zavarja, csak ül a stúdióban a kamera előtt, és előadások formájában sugározza a szöveget.

Ezek a programok azonban sikeresek. És annak ellenére, hogy még egy nagy szakaszon is, Radzinsky nem tartozik a tehetséges hangszórók közé, az információ, amelyet a képernyőn mutatott be, annyira megragadta a nézőket, hogy a háttérben a tervezési hibák elhalványultak.

A népszerűség titka

Edward Radzinsky szereti a neveket,az emberek, akik tudnak róla - Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napóleon, Nikolai Romanov, Sztálin. Felidézi a halhatatlan érdeklődést, amelyet ezek a személyiségek az évszázadok során felkavartak. Mi a Mozart zseniális titka? Miért képes Sztálin hatalomban maradni? Miért engedélyezték az egész királyi család brutális gyilkosságát?

Azonban a történész sikerének fő összetevője nemkérdéseket "miért?" és még a válaszokban sem. Az író igazi tehetsége az, hogy a történelmi személyiségekről szomszédként vagy közeli barátként beszél. A múltból nem válnak árnyékokká, és valóban élő emberekké válnak, akik empatikusan akarnak lenni.

A tévéműsorokról a könyvekre

Sokáig Radzinsky vezette a "Mysteries" programottörténelem ", amelyért elnyerte a" Tefi "díjat. Felismerve, hogy megtalálta a megfelelő tanfolyamot, Edward Radzinsky, akinek "Történelmi misztériumait" fokozatosan kimerülték, történelmi regényeket ír.

Hamarosan regényei válnakbestsellerek, és a legtöbb kiadó számos nyelven közzéteszi. Azonban Radzinsky munkásságához való hozzáállás igencsak kétértelmű. Vicces, de pontosan ez segített a népszerűség megszerzésében, nevezetesen a történelmi események élénkebb előkészítésének képességével, amely a kritika fő oka volt.

És tényleg, olvasva a regényeit, egy bizonyos pillanatban öntudatlanul magára gondol, de ez valóban történelmi valóság vagy csak sikeres művészeti fikció?

kritika

Ez nem jelenti azt, hogy a kritikusok érvei teljesenzúzódnak, de nem nevezik őket teljesen alaptalannak. Íme egy példa arra a pontatlanságra, amelyet Edward Radzinsky a regényében (Napóleon: Life after Death) készített: 1804-ben Bonaparte és Fouche közötti beszélgetés után a császár panaszkodott, hogy "Byron és Beethoven elutasították a múltban a szeretet. " Az az eset, hogy Byron pontosan 16 éves volt, és ennek a fiúnak a véleménye semmiképpen sem aggódott Napóleonnal.

Az ilyen ellentmondás kétségkívül menthető az író számára, de Edward Radzinsky a történész státusát állítja, és már teljesen más módon ítélik meg őket.

Detektív elemek

Egy másik történelmi jelleg, akivel EdwardStanislavovich tisztességes figyelmet fordított - az All-Russia utolsó császára. És ebben a munkájában a szerző egy további jellemzője kiderül, ami segített neki nyerni egy ilyen széles olvasói kört. Ez egy olyan elem, amely benne rejlik egy nyomozó - az illúzió, hogy az olvasó fokozatosan felbomlik egy bonyolult ügyet, támaszkodva dokumentumokra, bizonyítékokra és hozzáférhető tényekre, amelyeket Edward Radzinsky nyújt a történetként.

II. Miklós és családja játszik szerepeta hidegvérű gyilkosság áldozatai, és a regény végére az olvasó teljes képet kap az eseményekről, amelyek a trón kivégzéséhez vezettek, és akik a feleségével, fiatal lányaival és egy beteg fiatal fiával szemben sem a legcsekélyebb ellenállást nem adták a császárnak.

Bold elméletek

Érdekes megközelítés az Edward Stanislavovich és aaz általa kapott információk alapján levont következtetéseket. Nyilvánvaló, hogy bárki, még a legigényesebb történész is, kénytelen tölti ki a történelmi vásznon mindig jelen lévő réseket, bizonyos feltevésekkel. Radzinsky elméletei azonban meglehetősen váratlanok.

Például az egyik munkájában, amit idéziszámos bizonyíték arra, hogy Tsarevics Alekszej az Ipatiev Házban végrehajtott véres éjszakai szökés után menekült. Radzinsky szerint Alekszej Nikolajevics biztonságosan nőtt, és példamutató szovjet állampolgár lett, és dolgozott ki a műszakban. Nyilvánvaló, hogy megváltoztatta a nevét, és titokban tartotta a származását. De amikor nyomon követte, nyugodtan és panasz nélkül bizonyította, hogy valóban Romanov volt.

A szerző azonban nem törődött azzal, hogy elmagyarázzaÍgy egy hemofíliai fiú, akinek szó szerint minden karcolás valóságos veszélyt jelentett az életre, golyókkal megsebesített, túlélheti az erdőben. Nem mondja el, hogy a koronaherceg hogyan élhet a felnőttkorban. Ez még a királyi család legjobb orvosainak éber felügyelete alatt sem volt valószínű.

Összefoglalva a fentieket, megjegyezzükabban az esetben, ha komoly tudományos munkát írsz a történelemre, Edward Radzinsky regényére hivatkozva mint hiteles eredeti forrás valószínűleg kissé szakszerűtlen lesz. De ha csak a történet iránt érdeklődsz, érdemes megnézni alkotásait. Ha az egészséges szkepticizmussal bánik velük, akkor sok érdekes dolgot tanulhat magának. Így élvezze az olvasást!