A diszkrétség az egész tulajdonsága

A diszkrétség filozófiai kategória,ami azt jelenti, hogy nincs egyetlen egységes, szisztémás, a materializmus - kiterjesztve. Legnépszerűbb a világ eredetének kozmológiai elméleteiben, valamint a materialista fogalmakban.

Érték és előrejelzések

A diszkrétség megszakítható, önállóaz objektumhoz viszonyítva. Például egy diszkrét érték egy egyedi funkció számszerű vagy anyagi megjelölése a rendszerből. Diszkrét jelenség - nem állandó jelenség, amely különböző formákat ölt, gyakran az ellenkező értelmezéssel. A diszkrét állapot egy töredékes jelenség, nem holisztikus kép vagy anyagi tulajdonság. Általánosságban elmondható, hogy a diszkrét a nagyobb, a vizsgálat tárgya vagy a természet objektuma megszakított kivetítése. Bár elvileg bármely tárgy, mint tulajdonságai, mint valami diszkréten ábrázolható, egyszerűen azért, mert módszertani szempontból ilyen kényelmes. Ezt a technikát gyakran alkalmazzák mind a filozófiában, mind a tudományban, amikor a kutatás teljes tárgyát különválasztják.

Folytonosság és diszkrétség

"Minden relatív ebben a világban." A Szókratész és a Parmenides idejéből ez az igazság már nem kérdőjelezhető meg. Tehát a mi esetünkben, filozófiai antonym a „diszkrét” úgy hangzik, mint „folytonosság”, a következetesség, integritását. De mi lehet megszakadni, és mi a folytonosság? A "diszkrétség" fogalma ebben az esetben is módszertanilag instabilnak bizonyul. Vegyük például a Democritus kozmológiai elméletét, amely bemutatja az "atom" fogalmát. Általában a létezés alapjaként értelmezzük. De az ókori görögben ez a szó, különösen a filozófus szemantikus térében "oszthatatlan". Azaz, a világegyetem szerint a javasolt kezelése, sokaságából áll, a „osztatlan” változatos formában és az érték. Érdekes dologról van szó: a létezés alapja folyamatos, míg az univerzum és az anyag diszkrét.

Ontológiai jelentés

Természetesen a diszkrétség nem csaka kontinuitás ellentéte. Ez a legfontosabb link, amely dialektikusan ellentétes dolgokat jelez. Például a középkori és klasszikus filozófiában - térben és időben. Vagy létezés és idő már a 20. században. Hasonló páros antipódák jelentek meg a legfrissebb nyelvi filozófiában - írásban és diskurzusban. Minden egyszerű: a levél diszkrét, de pillanatnyi és ugyanakkor gyorsan morálisan elavult. Ugyanakkor a diskurzus mobil, a dolgok folyamatosan változó lényegét fejezi ki, és ezért folyamatos. Az egyetlen probléma az, hogy nem mindig az írás segítségével kijelölhetjük a beszédet, a gondolkodást, a tudatot.

A matematika nyomdokain

De Demokritov logikája megmaradt benneidőben. Most a "diszkrétség" fogalma csak olyan objektumcsalád jelenlétét jelenti, amely az elsődleges szerves struktúrákat alkotja. Egyenes vonal egy pontból áll. Space - egy bizonyos számú koordinátában lévő végtelen számú objektumtól. A numerikus tartományt külön értékek is megszakítják. Más szóval, a diszkrétség csak egy külön objektum, amely egészként, folyamatosan és gyengébb elemekből álló rendszerként tekinthető. A világegyetem filozófiai megértése, az elmúlt 2500 ezer év ellenére sem változott. Kivéve a dolgok relativitásának tézisét.