A világ eszközeinek rendszere (Copernicus, Leonardo da Vinci)
Az emberiség törekedett arra, és továbbra is választ keres a származás kérdésére és a körülötte lévő világra.
Az univerzum ősi megértése
Az ősi időkben a civilizáció ismerete szűkös voltfelületre. A környező világ természetének megértése azon a hiten alapult, hogy mindent egy természetfeletti erő vagy képviselői hoztak létre. Minden ősi mitológia magában hordozza az Istenek beavatkozásának lenyomatát a civilizáció fejlődésében és életében. A természeti folyamatok ismeretének hiánya miatt az ember minden dolgot teremtett Istennek, a Legfelsőbb Léleknek, a szellemeknek.
Idővel az ember tudása "emelkedettfüggöny "a rejtett megértés a környező természet. A különböző korszakok tudósainak és filozófusainak köszönhetően mindent érthetőbbé és kevésbé tévesnek talált. Sok évszázadon keresztül a vallás akadályozta és elfojtotta a nézeteltéréseket. Minden, ami nem volt összhangban a "világ és az ember teremtésének" megértésével, megszűnt, és a filozófusokat és a naturalistákat fizikailag megszüntették, a mások számára történő építést.
A világ eszköze geocentrikus rendszere
A katolikus egyház szerint a Föld volta világ központjában. Ez az Arisztotelész 2. században előterjesztett hipotézise. A világ eszközeinek ez a rendszere geocentrikus nevet kapta (az Γῆ, Γαῖα - a Föld ősi görög szavából). Arisztotelész szerint a Föld egy labda volt a világegyetem közepén.
Volt egy másik vélemény, ahol a Földegy kúp volt. Az Anaximander úgy gondolta, hogy a Föld alacsony henger alakú, háromszor kisebb magassággal, mint az alap átmérője. Anaximenes, Anaxagoras úgy tekintett a Földre, hogy lapos, hasonlít az asztalra.
Pythagoras és a Föld gömb alakja
Pythagorasz idején meghatározták a fő véleményt,hogy bolygónk még mindig gömbölyű test. De a társadalom tömege nem támogatta ezt az elképzelést. Az embernek nem volt tisztában vele, hogy a labdán van, és nem csúszott le, és nem esett le róla. Ráadásul nem volt világos, hogy a Földet a térben támogatták. Sok feltételezést terjesztettek elő. Néhányan azt gondolták, hogy a bolygót sűrített levegő tartja, mások azt gondolták, hogy nyugalomban van az óceánban. Volt egy hipotézis, hogy a Föld, a világ középpontja, állandó, és nem igényel támogatást.
A reneszánsz gazdag rendezvényeken
Évszázadokkal később a világ eszközeinek rendszere az elejénA 16. században komoly felülvizsgálat történt. Sok akkori filozófus és tudós nyíltan igyekezett bizonyítani az emberek eszméjének tévességét a világegyetemben elfoglalt helyükről és a körülöttük lévők természetéről. Közöttük olyan nagyszerű gondolatok voltak, mint Giordano Bruno, Galileo Galilei, Nicolaus Copernicus, Leonardo da Vinci.
A nehéz és tüskés volt az útaz igazság és a társadalom elfogadottsága, hogy létezik egy másik világszervezési rendszer. A 16. század volt a kiindulópont a csatában egy új világnézet kiemelkedő elmék általános megértése az emberek az akkori. A társadalom megértésében ilyen lassú változás szerencsétlensége az, hogy a vallás minden olyan természet természetének egységes megértését követelte, amely tisztán isteni és természetfeletti volt.
Kopernikusz - az első tudományos forradalom alapítója
Régen a reneszánsz előtt Krisztus III. Században Aristarchus elismerte, hogy a világ megszervezésére más rendszer van.
Az 1543-ban megjelent könyve tartalmaztaa heliocentrizmus bizonyítéka (a heliocentrikus rendszer magában foglalja azt a megértést, hogy Földünk a Nap körül forog). A Nap körüli planetáris mozgás elméletét a körkörös mozdulatok pitagorai elvének kezdetén fejlesztette.
Egy darabig Nicholas Copernicus munkája voltelérhető a filozófusok és a naturalisták számára. A katolikus egyház rájött, hogy a tudós munkája súlyosan aláássa a tekintélyét, és eretneként ismerte fel a tudós munkáját, és megbélyegezte az igazságot. 1616-ban munkáit lefoglalták és égették.
Az ő nagyszerű zseniuma - Leonardo da Vinci
Negyven évvel Copernicus előtt a reneszánsz másik ragyogó lelke - Leonardo da Vinci szabadidejében más tevékenységeket készített, ahol világosan megmutatta, hogy a Föld nem a világ középpontja.
Leonardo da Vinci megértette a munkájáthogy van egy másik világrendszer. A XVI. Század nehéz időszaknak bizonyult a nagyszerű gondolatok közötti univerzum megértése és az akkori társadalom megalapozott véleménye között.
A világ két rendszerének harca
A világ rendszere a 16. század elejénaz akkori tudósok két irányban vették figyelembe. Ebben az időszakban kétféle világkép konfrontációja alakult ki - geocentrikus és heliocentrikus. És csaknem száz év elteltével a világ heliocentrikus rendszere nyerni kezdett. Kopernikusz az új megértés alapítója lett a tudományos körökben.
Munkája "A mennyei szférák forgatásán" voltközel ötven évig nem kapták meg. A társadalom akkoriban nem volt hajlandó elfogadni az "új" helyet a világegyetemben, elveszítené a világ középpontjának helyzetét. És csak a 16. század végén a Koponyiusz munkáján alapuló Bruno világ heliocentrikus rendszere ismét megrázta a társadalom nagyszerű gondolatait.
Giordano Bruno és az univerzum valódi megértése
Giordano Bruno megszólaltaz Arisztotelész-Ptolemai rendszer világának időszakát, szemben a kopernikuszi rendszerrel. Filozófiai következtetésekkel bővítette, és olyan tényeket mutatott be, amelyeket a tudomány mai vitathatatlanul felismer. Azt állította, hogy a csillagok távoli napok, és hogy számtalan kozmikus testünk van az Univerzumban, amely hasonló a mi Napunkhoz.
1592-ben letartóztatták Velencében, és átadták a római inkvizíciónak.
A civilizáció jövőjét a racionalitás határozza meg.
Több mint ezer éves tapasztalatAz emberiség azt mondja, hogy a megszerzett tudás a lehető legközelebb van a megértés jelenlegi szintjéhez. De nincs semmi garancia arra, hogy holnap hitelesek lesznek.
Egy másik kulcsfontosságú kérdésmillennium, az információ szándékos torzításának folyamata (mint a római egyház abban az időben), hogy az emberiséget "jobb" irányban tartsa. Reméljük, hogy az ember valódi racionalitása nyer, és lehetőséget nyújt a civilizáció követésére a fejlődés megfelelő útján.
