A tudományok differenciálása és integrációja. A modern tudomány integrációja: definíció, jellemzők és érdekes tények

Idővel a tudomány, természetesen,minőségi változásokon megy keresztül. Ez növeli a kötetet, elágazik és bonyolultabbá válik. Az aktuális története meglehetősen kaotikus és törtszerű. Azonban a felfedezések, hipotézisek, koncepciók sokaságában létezik egy bizonyos rendezés, az alakzatok szabályszerűsége és elméletváltás, a megismerés fejlődésének logikája.

A probléma relevanciája

A logika azonosítása a tudomány fejlődésében kifejezvemegérteni a tudás fejlődésének törvényeit, azokat a erőket, amelyek vezetik őket, történelmi kondicionálását. Jelenleg ez a probléma más szögben van, mint a múlt században. Korábban azt hitték, hogy a tudományban a tudás folyamatosan növekszik, új felfedezések felhalmozódása, pontosabb elméletek előmozdítása. Mindez végül kumulatív hatást gyakorolt ​​a jelenségek tanulmányozásának különböző irányaira. Ma a tudomány megalakulásának logikája más fényben jelenik meg. Jelenleg az ötlet domináns, hogy nemcsak az ötletek és tények folyamatos felhalmozódásával, hanem az elméleti elmozdulások alapjául is fejlődik. Köszönjük nekik egy bizonyos pontot, a tudósok kezdik átrajzolni a világ ismerős képét, és alapvetően különböző világnézetek alapján újraépítik tevékenységüket. A mozdulatlan evolúció logikáját felváltotta a katasztrófa és a tudományos forradalmak tendenciája.

A tudomány megkülönböztetése

Ez a jelenség egy egyed szétválasztását jelentirendszerét az egyes részeibe. A tudományos szférában a megismerést tudománynak használják. Amikor elemekre tagolódik, új területek, régiók, kutatási és ipari tárgyak merülnek fel. A differenciálódás hozzájárult ahhoz, hogy a tudomány átalakuljon egy komplex, szétágazó rendszerbe, amely számos tudományt magában foglal.

előfeltételek

Ma a tudományban legalább 15 ezerkülönböző tudományágak. A tudásszerkezet összetettsége több oka van. Először is a modern tudomány alapja az igazi jelenségek analitikus megközelítése. Más szóval, mint alaptechnika, az eseményt a legegyszerűbb elemekké alakítva. Ez a módszertani megközelítés arra irányította a kutatókat, hogy részletezzék a valóságot. Másodszor, az elmúlt három évszázadban a tanulmányok számára hozzáférhetővé váló tárgyak száma jelentősen megnőtt. A tudás sokféleségét felfogni képes géniuszok létezése most már fizikailag lehetetlenné vált - az ember csak az emberek által ismertnek csak egy kis részét tudja tanulmányozni. Az egyéni tudományágak kialakulása azáltal történt, hogy mindegyikük tanulmányi tárgyát a többi irányzat más elemeiről határozták meg. Alapvetően a valóság objektív törvényei járnak el.

hatékonyság

Az ipar szakosodása elkerülhetetlen és hasznos. A differenciálás lehetővé teszi, hogy mélyebben feltárja a valóság egyes aspektusait. Nagyon elősegíti a tudósok munkáját, közvetlenül érinti az egész tudományos közösség szerkezetét. A specializáció ma megy. Például a genetika viszonylag fiatal fegyelemnek számít. Eközben ma már számos ágazat - evolúciós, molekuláris, népesség. A régebbi tudományok megjelölése és "zúzása". Tehát a kémia, a kvantumirány, a sugárzás stb.

Negatív szempontok

Annak ellenére, hogy egyértelmű előnyök, differenciálásazzal a veszéllyel jár, hogy a világ általános képét felbomlik Egy egységes rendszer szétdarabolása különálló elemekbe a tudás intenzív növekedése és szövődménye természetes következménye. Ez a folyamat elkerülhetetlenül szakosodáshoz, a tudományos tevékenység megosztásához vezet. Pozitív és negatív oldala van. A probléma ezen aspektusát vizsgálva Einstein rámutatott arra, hogy az egyes tudósok munkája elkerülhetetlenül az általános tudás korlátozottabb területe. A specializáció azt a tényt eredményezheti, hogy a tudás közös megértése nem tud lépést tartani a rendszer fejlődésével. Ennek eredményeképpen fennáll annak veszélye, hogy egy tudós perspektíváját szűkítik, lecsökkentve egy szakember szintjére.

válság

A tudományos tudományok kölcsönös szétválasztásaaz izolációs differenciálódás a 19. századig a fő tendencia volt. Ennek a jelenségnek az eredménye az volt, hogy a progresszív specializáció során elért sikerek ellenére az irányok eltérése nőtt. Ez a tudomány egységének válságához vezetett. A klasszikus természettudomány azonban fokozatosan előtérbe hozza a természeti jelenségek és így a tükröződő tudományok alapvető egységét. Ezzel kapcsolatban megjelentek a kapcsolódó irányok (biokémia, fizikai kémia stb.). A kialakult irányok közötti határok egyre inkább feltételesek voltak. Ugyanakkor az alapvető tudományok olyannyira behatoltak egymásba, hogy felmerült a probléma a közös természetismereti rendszer kialakításával.

A tudomány integrációs folyamata

Egyidejűleg folytatódik egy egységes rendszer felosztásával. A tudományok integrációja - Ez a töredezettség ellentéte. A kifejezés a latin szóból származik, amelyet "feltöltésnek", "helyreállításnak" neveznek. A koncepciót rendszerint az elemek egyesülésének jelölésére használják. Ebben az esetben le kell küzdenie a rendszert szétzúzódó széteső körülményeket, összetevőinek függetlenségének túlzott növekedését. Ez segíthet a struktúra fokozódásának és megszervezésének fokozásában. A tudományok integrációja kölcsönös penetráció, szintézis, unióa tudományágak, módszereik egybe, a köztük lévő határok megszüntetése. Ez különösen aktuális a jelen pillanatban. A modern tudomány integrációja olyan területek kialakulásában nyilvánul meg, mint a szinergetika, a kibernetika és így tovább. Ezzel együtt a világ különböző képeinek kialakulása is.

Főbb elvek

A tudományok integrációja a világ egységének filozófiai modelljén alapulva. A valóság mindenki számára közös. Ennek megfelelően a gondolkodásnak egységesnek kell lennie. A környezet-rendszer holisztikus természete meghatározza a természettudományos ismeretek közösségét. Természetben nincsenek abszolút választóvonalak. Ebben csak viszonylag független jellegű ügyek mozgása létezik. Ezek átalakulnak egymásba, alkotnak egy közös láncot a fejlődés és a mozgás. Ennek megfelelően a diszciplínák, amelyekben tanulmányoztak, relatív, nem pedig abszolút függetlenséget élvezhetnek különböző területeken.

Alapvetõ irányok

A tudományok függetlensége, melynek előfordulása okozza a tudomány integrációjaEz nyilvánul meg:

1. A határigazgatások kutatásának szervezésében. Az eredmény határvonalas tudományágak. Ebben az esetben a különböző struktúrájú tudományok integrációja van.
2. Az interdiszciplináris módszerek kidolgozásában. Használhatók a tudás számos területén, amelyek szintén előfordulnak a tudomány integrációja. példák: spektrál analízis, számítógépes kísérlet, kromatográfia. A diszciplínák szélesebb körű integrációja és egymásba ültetése matematikai módszert kínál.
3. Az egyesítő elvek és elméletek keresése során. A természeti jelenségek végtelen sokfélesége csökkenthető. Például az evolúciós globális szintézis a biológia, a kémia, a fizika stb.
4. Olyan elméletek kidolgozása, amelyek általános módszertani feladatokat végeznek a természettudományokban. Az eredmény a tudomány integrációjaelég távol állva egymástól (szinergetikus, kibernetika).
5. A diszciplínák elosztásának közvetlen elvének megváltoztatásakor. Volt egy újfajta problémás terület. Főként olyan komplex kérdéseket oldanak meg, amelyek több tudományág bevonását igénylik.

A jelenségek kapcsolata

Mint már említettük, a tudományok differenciálódása és integrációja egyszerre áramlik. Azonban egy szakaszban vagy egy másikban nyomon követik az egyik jelenség túlsúlyát a másikra. ma a tudományok differenciálódása és integrációja különböző tényezők miatt. Az egységesítési feltételek prevalenciájával az ágazat szakosodott válságból ered. Sok szempontból ez hozzájárul a tudomány és az oktatás integrációja. Eközben jelenleg probléma vannagyobb rendezettséget és szervezést érjen el. A tudományágak szétfeszítése ma nem vezet a megkülönböztetéshez, hanem éppen ellenkezőleg, az irányok összefonódásához. Így elmondható, hogy a tudomány integrációja az elválasztás eredménye. A mai termelés nagymértékben függ a tudósok eredményeitől és felfedezéseitől, a kutatásoktól és az ezekből származó mutatóktól. Emiatt fontos összekötni a gyakorlati és elméleti tevékenységeket.

következtetés

A tudományok integrációja a tudás fejlesztésének mechanizmusaaminek következtében különböző elemei egy egészbe egyesítve vannak. Más szóval, átmenet van a "set" -ről az "egységre". Ez a jelenség a tudás fejlődésének egyik legfontosabb törvénye, az integritásának megteremtése. Meg kell jegyeznünk, hogy a komplex problémák interdiszciplináris tanulmányozása nem tekinthető a területek integratív kölcsönhatásának. A jelenség lényege az információ tömörülése, a tudás konzisztenciájának, kapacitásának és bonyolultságának erősítése. A tudományos integráció problémája sok szempontból áll. Bonyolultsága szükségessé teszi a fejlett módszertani elemzések használatát.