A jog alkalmazása - a meglévő jogszabályok jogszerű használatának alapja

A jog alkalmazása egy önmagát követelő folyamatkülönös tekintettel a figyelemre. Ebben az esetben nem csak a cselekvés tárgyai, hanem maga a tevékenység is fontosak. A jogforrások helyes megválasztásából, az alkalmazott alkalmazottak és a szakaszok betartásától függ, nem csak a helyes eredmény függ, hanem az egész folyamat legitimitása is.

A jogállamiság alkalmazása a lényeg

Bármely társadalmi kapcsolathoz, külső személyhezállapotától függően bizonyos társadalmi normák szerint működik. Természetesen a törvény alkalmazása sem kivétel, kiváltképp ha az állam cselekvő szervezetként működik.

Milyen esetekben fordul elő:

- főleg, amikor ezt a tényt maga a jogállamiság is jelzi, például a gyermek után járó támogatások megállapításakor;

- ha az alkalmazott norma az állam alárendeltségének elemeit tartalmazza, mint alapvető jelenség, részei (kormányzat és osztályok);

- ha többváltozósHasználd a jobb - ebben az esetben ez a bíróság, mint hatóság határozza meg a hatálya jogviszonyok, tehát elvégzi a megfelelő törvény alkalmazása;

- a jogalkalmazás utolsó, de ugyanakkor terjedelmes változata a bűncselekmény elkövetett és bizonyítottan illegális cselekvésként történő felhasználásának minősül.

Következésképpen ezen esetek alapján meg lehet különböztetni, hogy a jogalkalmazást a következők jellemzik:

- egy különleges téma - az állam és / vagy szervezetei;

- egyedi, szigorúan irányított karaktert hordoz egy konkrét jogi tényért;

- a törvényben meghatározott eljárási forma;

- annak vége legyen a legitim megoldás jellegének.

Ezért a vizsgált jelenséget jellemző meghatározásnak így kell kinéznie:

A törvény alkalmazása az állam jogszabályainak egyéni igénybevételére vonatkozó különleges tevékenység, amelynek értelmében a kérdéses helyzetről szóló határozat kötelezővé tétele történik.

A jelenség lényegének teljesebb megértéséhez ismernie kell végrehajtásának főbb szakaszait.

A végrehajtás szakaszai

Mint minden folyamat, egyéni végrehajtásaz állami részvételre vonatkozó jogszabályok logikus lépései. A vizsgált jelenséget illetően szokásos három fő szakaszt megkülönböztetni, amelyet mind a teoretikusok, mind a jogi szakemberek jóváhagytak.

Az első szakasz, az úgynevezett "létrehozásakörülmények között. " Ebben a szakaszban az állami szervek feladata, hogy meghatározzák az adott tény tényleges adatait. Ez a szakasz a legszembetűnőbb a büntetőeljárásban az előzetes vizsgálati szakaszban. De a bemutatott adatok értékelésénél is kifejezhető.

A második szakasz a megfelelés értékeléseaz alkalmazandó jogot és a megállapított bizonyítékokat. Ebben az esetben a hatóság úgy ítéli meg, hogy egy adott eset egybeesik a norma hipotézisével. Ezenkívül értékeljük mind a tárgyösszetételt, mind az objektumokat, valamint az ok-okozati összefüggéseket.

A harmadik szakasz a "Rendering"egyéni jogi döntés ", amelyben az első két szakasz és azok jogi eredménye egyértelműen tükröződik. Ebben az esetben az állami szerv köteles úgynevezett "törvény végrehajtási aktusát" kiadni, Rendelkeznek rendeletekkel, határozatokkal, mondatokkal.

A végrehajtás szakaszai nem teszik lehetővé a változtatásokatvagy eltérések egy jól definiált formától. Az egyik szakasz hiánya vagy helyettesítése egy másik számára azt eredményezi, hogy az így kapott cselekmény megtámadható és törvényellenesnek nyilvánítható.

Ezért a törvény alkalmazása egyértelmű mechanizmus, amely nemcsak az államot, hanem más alanyokat is lehetővé teszi az egyéni jogok gyakorlására vonatkozó törvényi és egyéb normák alkalmazására.