Büntetőjog: egy cikk a fenyegetésekért (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 119. cikke)

Fennáll annak veszélye, hogy más ember életét és egészségét veszélyeztetiVeszélyes bűncselekmény egy személy ellen. A belföldi büntető törvénykönyv megfelelő szabványt ír elő, amely jellemzi a bűncselekmény összetételét és a büntetést. Nézzük részletesebben.

Az Orosz Föderáció 199. cikke "A fenyegetés"

Az 1. részben az aktus általános összetételét határozzák meg. A norma büntetést ír elő, ha gyilkosság vagy verés veszélye áll fenn, és ha voltak okai annak, hogy féljenek ezek a figyelmeztetések. Az ilyen esetekben bűnösök nevezhetők ki:

1. Legfeljebb 2 év börtön.
2. Hat hónapig tartó letartóztatás.
3. Legfeljebb 2 éves kényszermunka.
4. Akár 480 órányi kötelező munka.
5. A szabadság legfeljebb két évig tartó korlátozása.

Súlyosbító körülmények

A gyilkosság vagy más megtorlás veszélye lehetvallási, faji, ideológiai, nemzeti vagy politikai gyűlölettel vagy ellenségeskedéssel, vagy egy társadalmi csoporttal szembeni ellenszenvvel kell alapulnia. Ebben az esetben a szankciók a következők:

1. Akár 5 év kényszermunka.
2. Ugyanabban az időszakban szabadságvesztés.

A mondat mellett a bíróság megtilthatja bizonyos pozíciók betöltését vagy bármely konkrét tevékenységet három évig.

Cikk a fenyegetésekért: Megjegyzések

Az 1960-as korábbi büntetőjogban. az Art. 270. A közrendre és a biztonságra, valamint a közegészségügyre támaszkodott. Az új kód létrehozza az Art. 119. Ez szerepel az egészséggel és az élet elleni bűncselekményekkel foglalkozó normák részében. Elfogadóképességéről egy figyelmeztető jelzést adnak az ingatlanok megsemmisítésére, mint minőségi jellemzőre.

A megnyilvánulás jellemzői

A rendőrség nyilatkozata a fenyegetésrőlHa az áldozat egyértelműen megértette, hogy lehetőség van arra, hogy megtorlást indítson ellene. Az erő elleni erőszakkal kapcsolatos figyelmeztetéseket érthető formában kell kifejezni számára és mások számára. Ezt szóban, írásban, telegráfban, telefonon, faxon, stb. A veszélyforrásokról szóló cikk kiterjed az áldozat rokonaira irányuló intézkedésekre is. A figyelmeztetéseket szomszédokkal vagy barátokkal és ismerősökkel lehet továbbítani. Az áldozathoz és a nyilvános beszédhez fordulhatnak.

Az objektív rész sajátosságai

A fenyegetésekről szóló cikk egyértelműen azonosítja a tárgyatamely megtámadja a bűnösöket. Így a nemi erőszakról, rablásról stb. Szóló figyelmeztetések nem minősülnek a bűncselekménynek. A fenyegetést kifejezetten kell kifejezni. Az áldozatnak világossá kell tennie, hogy milyen módon, milyen pontosan, milyen magatartási cselekményekkel jár a bűnös a figyelmeztetéseinek végrehajtására. Ugyanakkor a fenyegetéseknek valódinak kell lenniük. Kommentárjában a Sun azt jelezte, hogy a felelősség csak akkor következik be, ha az áldozatnak elegendő indokai vannak aggodalomra. Jelezhetik a figyelmeztetések indítékait, az elkövető és az áldozat közötti kapcsolatot, az egyénekre vonatkozó információkat, valamint azokat a körülményeket, amelyekben a mészárlást fejezte ki. Így a fenyegetésekre vonatkozó cikk akkor alkalmazható, ha a szavak megtestesülésének valóságát meghatározták. Ennek megteremtése érdekében fontos, hogy a figyelmeztetést ne csak az áldozat, hanem az őt körülvevő emberek is észrevegyék, akik ismerik mind a bűnösöket, mind a bűnösöket.

Más műveletek határolása

A fenyegetésekről szóló cikk a pillanatról szólfigyelmezteti az áldozatot vagy más embereket. Ha egy személy megtudta a megtorlást írásbeli vagy egyéb üzenetből, akkor az elolvasás pillanatától számíthatott felelősségre. A gyilkosság vagy más megtorlás veszélyét meg kell különböztetni az ilyen cselekmények előkészítésétől, valamint más kapcsolódó bűncselekményektől. Meg kell mondani, hogy a jogellenes cselekvés kialakulásának struktúrájában ilyen jellegű figyelmeztetés szándékosan működik. Önmagában nem büntetendő. De a büntető törvénykönyv figyelembe veszi az egyén védelme és biztonságának megerősítésének szükségességét. E tekintetben a gyilkosság és más erőszak veszélye a saját összetételében kiemelkedik. Például ha az elkövető az erőszak felhasználásával figyelmeztetett az áldozatra késsel, de nem lépett fel vele, akkor az első viselkedése az Art. 105, art. 30 vagy art. 111. Egy szabály alkalmazása az esemény sajátos körülményeitől függ. A fenti példában szereplő fenyegetés a bűnösség bizonyítékaként jelenik meg, és nem tartozik a művészi képesítéshez. 119. Ugyanakkor olyan cselekmények, amelyek nem célja az áldozat halála okozása, csak figyelmeztetés. Nem tekinthetők gyilkossági kísérletnek.

A szubjektív rész

A szóban forgó bűncselekmény ezen oldalakizárólag közvetlen szándékkal lehet kifejezni. A bűnös észreveszi, hogy fenyegeti az áldozatot veréssel vagy gyilkossággal. Ebben az esetben a személy azt akarja, hogy ezek a hatások felmerüljenek. Karrier vagy huligán ösztönzés, féltékenység, irigység, bosszú, gyűlölet stb. Ön felelősségre vonható ahhoz a cikkhez, amelyet egy jó 16 éves állampolgár megjegyz.

emellett

Hooligan merész akciókkés, amikor a halált okozó figyelmeztetés egy meghatározott személycsoportra irányul, tévedés halálos veszélynek tekintendő. Az erőszakkal kapcsolatos szónoklások más bűncselekmények részévé válhatnak. Például ez lehet nemi erőszak, rablás, zsarolás. Az ilyen és hasonló helyzetekben a Btk. 119. cikke nem alkalmazandó.