A házasság felosztása a házasság felbontása után, hitelek, lakás, autó és egyéb értéktárgyak elévülése

Válás - az eljárás kellemetlen és nehéza legtöbb párt. Ha az egykori házastársak ingatlanköveteléssel rendelkeznek, a folyamat bonyolultabbá válik. A házasság felbontását követő felosztás, amelynek elévülési ideje még nem telt el, kevésbé fájdalmas lehet, ha a felek házassági szerződését vagy jószándékát megilletik. Ha egyik sem a másik nem, akkor bírósághoz kell fordulnia. De először meg kell értenünk, hogy milyen fajta tulajdon a válás alatt osztozik a megosztottságon és mennyi idő alatt van értelme segítséget keresni.

Mi tartozik a szakaszhoz

A közös tulajdon megosztása a válás után a megállapított szabályok szerint történik. A házasságkötés során szerzett ingó és ingatlan vagyont elosztják. A felek között megosztják:

• Minden ingatlan: apartman, garázs, ház, szoba, palota.
• Földterület, megosztás, megosztás.
• Közlekedési eszközök.
• Üzleti, kötvények, készletek.
• Bankbetétek.
• Háztartási gépek és bútorok.
• Luxus tárgyak, ékszerek.

Ha a házaspár elválik, de a válást nem adják ki,a felek által ezen időszak alatt szerzett valamennyi ingatlan közösen elszámolható és osztható. A házasság felbontását követő felosztás, amely elévülési ideje még nem került felszabadításra, csak azt tartalmazza, amit a szétválás hivatalos megerősítése előtt szereztek.

Nem osztja a gyermekek bútorát és ruházatátvásárolt tárgyakat vagy betéteket a nevükben. A gyermek tulajdonában marad a szülő, ahol a gyerekek maradnak. Ezenkívül a személyes vagyontárgyak nem tartoznak a házassági vagyon elválaszthatatlansági szakaszába, kivéve az értéktárgyakat. De lehetnek kivételek ez alól a szabálytól: ha bundás kabátot adnak el, akkor a házastársnak jogában áll kérni a kapott pénzeszközök felosztását.

Az ingatlan szekcióban a házasság felbontása után,amely a családi élet kezdete előtt a házastársak tulajdonában van, nem tud belépni, mint bármely más, a házasság előtti tulajdon. Ha a házasságkötés idején az egyik házastárs örökölte a gazdagságot, nem is osztozik.

Hitelrész

Ma a hitel nagyon népszerű módja annak, hogy megkapjaalapok. És ha egy nagy összeg csak a házastárs írásos beleegyezésével vehető el, akkor a bank csak egy pénzügyi támogatást nyújt. A házasság felbontása után a házastársak nem kívánják megosztani a házastársakat, kivéve, ha a szerződés aláírása alá tartozik. A bíróság minden egyes helyzetet külön-külön vizsgál. Ha a pénzt mindkét házastárs beleegyezésével veszik és a család szükségleteire fordítják, az adósság egyenlő arányban oszlik meg a házastársak között.

De mi van, ha a kölcsönt egyetlen fél vett részthogy megfeleljen a személyes igényeinek előzetes bejelentés nélkül házastárs? Újabban a bíróságok az ilyen adósságokat általánosan ismerik fel, és a legtöbb esetben félig osztják fel őket. 2016. április 13-tól azonban a kölcsönök csak akkor kerülnek elismerésre, ha családra költöttek. Bizonyítsuk be ezeknek a kiadásoknak kell a párt, amely előírja, hogy beilleszkedés a szekcióban ingatlan válás után a kölcsönöket.

Adósságszekció

Családi állapot szekció válás utánegyenlő arányban történik. Ha másképp zajlanak, és az egyik fél nagy részét megkapta, az adósságkötelezettségek is egyenlőtlen lennének. Tehát, ha a férj a közös tulajdon 2/3-át részesült, akkor az adósságok kétharmadát adják neki.

A bírósághoz benyújtott dokumentumok

Ha a követelés ára 50 ezer rubelnél kevesebb, akkor dokumentumokat kell benyújtani a világbírósághoz. Ha a költség magasabb, akkor a kerületi bíróság foglalkozik vele.

A kérelemhez csatolni kell a következő dokumentumokat:

• Útlevél vagy egyéb azonosító.
• bizonyíték a válásról (a másolatot hitelesíteni kell).
• Dokumentumok a vitatott ingatlanokról: csekkek, garanciák, műszaki útlevelek, bevételek, tulajdonjogi igazolások.
• A család összetételének igazolása.
• Fizetett államkötelezettség.

A bizonytalanság nem gyakorol jelentős hatást a házasság felbontása után.

Korlátozás

Az igazságszolgáltatási gyakorlat nem az ingatlan-megosztási ügyekben vanmeglehetősen egyszerű. Az Art. 9, 7. o., Akkor három éven belül keresetet indíthat. De az a zűrzavar, hogy ezek az évek nem számítanak a házasság felbontásának pillanatától.

Hol van a visszaszámlálás?

Úgy tűnik, hogy a vagyon megosztása a válás után, a kifejezésamelynek elévülése nem járt le, legkésőbb a dokumentum kézhezvételétől számított három éven belül meg kell történnie, jelezve a család feloszlását. Azonban nem minden olyan egyszerű a kérdéssel.

Három év kezdődik a visszaszámlálás pillanatátólamikor az egyik fél tudomást szerzett a tulajdonjogok megsértéséről. Továbbá, a hivatkozás időpontja az a nap, amikor a házastársnak tudnia kellett róla. A kérdés ilyen megközelítése alapvetően megváltoztatja a helyzetet, mivel a válás után a vagyon megosztása (5 év, 10, sőt 30, jogok megsértése), amely hipotetikusan meghosszabbodik. Gyakran előfordul, hogy egy ember elhagyja a feleségét, és úgy ítéli meg, hogy az ingatlannak a gyermekekhez és az elhagyott feleshez kell mennie. De az idő múlásával és egy új család megjelenésével, a prioritások megváltozhatnak, a megoldatlan lakhatási kérdéseknek bírósági úton kell eljárniuk a tulajdon megosztására.

Meg kell sietni a szakaszt

Képzelje el, hogy a modern embernek nincs ötlete az elévülési időkről, nehéz. Mindazonáltal nem ritka, hogy egy vagy mindkét házastárs nem sietne a tulajdon megosztására.

Annak ellenére, hogy megoszthatja a megszerzett és utána következőkethárom évig, ennek okai nagyon meggyőzőek. A legtöbb szakértő azt javasolja, hogy a házasság felbontása után ne késleltesse az ingatlanok megosztását. Az elévülési idő 36 hónap után ér véget, és a később benyújtott követelés sorsa a bírótól függ. Sőt, erős bizonyítékokra van szükség, hogy a házastárs korábban nem tudott jogait megsértette.

Ha például a házasság felbontása után a házastárs elhagytalakás a feleségének, de egy idő után megtudta, hogy az ingatlan eladták, vagy más személyek telepedtek ott, ő joga van arra, hogy kérjen osztást. És a három év visszaszámlálása attól a naptól kezdődik, amikor az egykori férj megtudta a lakás sorsát.

Meg kell érteni, hogy a szakasz elhalasztásakornem csak az ingatlan ára növekszik, hanem a jogi költségek összegét is. Ráadásul, ha a házastársak hosszabb ideig egyszeri használják a közös tulajdont, annál nehezebb lesz kényszeríteni rá, hogy az ingatlanot felosztsa. Lustaság, nagylelkűség vagy a "talán" nemzeti remény költsége a teljes megtakarítás jelentős részét teszi ki. Ne húzza meg a szakaszt, jobb, ha egyszerre kérvényezik a válást.

Esettanulmányok

Bírósági gyakorlat a különböző ingatlanok szakaszábanés az egykori házastársak adóssága nagyon kiterjedt. Az általános tendencia megértése érdekében a lehető legtöbb példát kell figyelembe venni a hasonló esetekre. Az alábbiakban számos esetben tekintünk.

Hitel példa

A házasság során a házaspár kölcsönt vett fel az autóban. A szerződést felesége nevében kötötték meg, aki a házasságot a válásig használta. A hitelek kifizetése a családi költségvetésből történt.

Egy idő után a felesége pert indított a kölcsönt. Bizonyságot tett arról, hogy az adósságot részlegesen fizetették, és azt követelte, hogy a maradékot egyenlő arányban szétosztsa ő és az egykori házastárs között.

Miután megvizsgálta a körülményeket, a bíróság úgy döntött, hogy teljes egészében kielégíti a követelést, hagyja el a feleségét, de utasította, hogy a férfinak egyenlő összeggel adja meg a kocsit.

A tárgyaláson a volt házastársak zárultakmegállapodást. A szerződésük lehetővé tette az asszonynak, hogy megtartsa az autót, ne fizetjen pénzt, de a házastársnak nem kell fizetnie a kölcsönt. A megállapodást a bíróság hagyja jóvá.

2. példa

A házasságban a házastársak vásároltak egy lakástautó, a gyermekek születnek. A családi élet 20 éve után a felesége kijelentette, hogy egy másikra távozik, és válás miatt keresett. Az egykori férje, aki sokkoló állapotban volt, költözött a szüleihez, elfelejtve egy közös lakást. Csak egy kocsit vettem.

4 év után az egykori férj megtudta, hogy a lakáselfogyott Fellebbezést nyújtott be a bírósághoz a közös ingatlantulajdon keretében befolyt pénzeszközök elosztására vonatkozó követelmény alól. Azonban a bíróság elutasította a követelését, mivel az elévülés lejárt.

3. példa

A házas asszony egy másik városba ment,mivel az apja gondoskodott. Egy évvel később a házastárs elküldte a válásról szóló iratokat, amelyeket aláírtak. 5 évvel később, az apja halála után visszatért a városába. Nem tudott bejutni a lakásba, amelyet közösen szerzett férjével, mert az új felesége elhagyta őt.

A nő fellebbezett a bírósághoz, hogy helyreállítsaelévülés. Tapasztalt ügyvéd tudta bizonyítani az ügyét, amelynek eredményeképpen a bíróság visszaállította a kifejezést, és az egykori házastárs képes volt a közös tulajdon felét megkapni.

következtetés

Nem számít, milyen nehéz egy erkölcsi kérdés.nézd meg, nem adhatsz érzelmeket. Először is tiszteletben kell tartania az érdekeidet, és mindent meg kell szereznie, amely ilyen esetekben a törvénynek megfelelően szükséges. Az optimális megoldás az, hogy készítsünk egy listát a közös tulajdonságokról, és menjünk vele olyan szakemberhez, aki hideg vérrel és kompetensen önkéntes megállapodást állít össze.

Ha a második fél tárgyalása megyolyan ügyvéd, akinek a feje nem homályosítja az érzéseket, elkerülhető a pereskedés, a többletköltségek és békésen megosztani a túlmunkával megszerzetteket.