Az ország államadóssága és költségvetési hiánya
A pénzügyi és költségvetési program végrehajtásaa költségvetés szabályozásának fő célja, hiszen az ország jólétének javításának egyetlen megbízható forrása a gazdaság valós növekedése. Az államadósság és a költségvetési hiány a modern értelmezésben kétértelmű értelmezés, mivel egyes szakértők úgy vélik, hogy használatuk csak az infláció növekedéséhez vezet, és nem befolyásolja a gazdaság ösztönzését. Más közgazdászok ezzel szemben azt állítják, hogy az államadósság és a költségvetési hiány az egyik leghatékonyabb módja a gazdaság újjáélesztésének.
Tudományos kutatás az ülepítésregazdaság, a társadalmi igazságosság és a gazdasági hatékonyság közötti optimális egyensúlyra épül. Már most is biztos, hogy a pénzeszközöknek az állami költségvetésbe történő növelése a költségvetési kiadások növekedéséhez vezet. Nyilvánvaló, hogy a növekvő GDP-növekedés és az infláció egyidejű csökkentése irreális, ez stagnálást okozhat, ezt az értekezést konkrét számítások igazolják.
Az államadósság és a költségvetési hiányamelyeket jól ismert közgazdászaink gondosan átgondolnak, gondolataikat a modern államgazdaság fejlődésének szentelt számos műve tartalmazza. E gyakorlatok alapszintű téziseinek megértése érdekében szükséges tudni, hogy az állami költségvetés az önkormányzati feladatok ellátására és a feladatok pénzügyi ellátásának céljára szolgáló oktatási forma és kiadások formája. A költségvetési hiány abban az állapotban keletkezik, amikor a bevételek és a kiadások nem esnek egybe, így a gazdasági szereplők között olyan gazdasági kapcsolatok alakulnak ki, amelyeknél a pénzforrások használata jóval meghaladja a kivetett költségvetést.
Nem hiszem, hogy az államadósság ésA költségvetési hiány csak negatívan befolyásolhatja a gazdaság fejlődését. A gazdasági visszaesés időszakában az állami hitelfelvétel célja a helyzet enyhítése, a kereslet hirtelen csökkenésének megakadályozása és az ország gazdaságpolitikáját stabilizáló hatása. Ezenkívül az állami hitelek célja az ország pénzügyi forrását kiegészíteni, amely később a jövőbeli gazdasági növekedés alapjává válik.
Mint közgazdászok mondják, a külső állama Szovjetunió adósságai lehetővé tették az ország számára, hogy nagyobb összköltséget valósítson meg, mint a megszerzett nemzeti jövedelem. Így világos, hogy az állami hitelfelvétel pozitívan befolyásolja az ország makrogazdasági politikáját. Egy ország külföldi adóssága gyakran elviselhetetlen terhet jelent, mivel értékes árut kell adni az adósság visszafizetése érdekében, és a hitelező gyakran nem teszi lehetővé az adós államot. Ugyanakkor a belföldi államadósság megköveteli a jövedelem újraelosztását az országon belül, gyakran úgy tűnik, hogy a szegényekből a gazdagabbá vált a pénz.
A mai napig számosmódszertani problémákat, amelyek lehetővé teszik a belföldi államadósság néhány százalékos előrejelzését. Ugyanakkor egyértelmű különbség van az "államadósság" és az "államadósság" fogalmai között. Ebből következik, hogy az államháztartási szektor adósságkötelezettsége nem foglalja magában a harmadik fél adósainak adósságának felvételéből származó monetáris intézmények adósságait.
Ebből következik, hogy az ország adósságának kiszolgálására és visszafizetésére vonatkozó kérdésekre szigorú ellenőrzésre és egyértelmű állami rendezésre van szükség.
