Büntetni az állatok kegyetlenségéért - megmenteni és megvédeni a tehetetlen életet
A média által kifejtett adatok, amelyek aaz állatok vándorlásával halmozódott napok száma, csak rémisztő. Különösen ijesztő, amikor a vad "testvéreink" kisebbik gyermekei szenvednek. A sérülések nemcsak fizikaiak, hanem erkölcsiek is. Bár a fizikai szenvedés olyan nagy, hogy a szív csak felrobbant, és megnézte a megcsonkított gyermekek arcát és sérült végtagjait. Egy dolog világos: lehetetlen elhalasztani egy olyan határozat elfogadását, amely megváltoztathatja a jelenlegi helyzetet.
Mindazonáltal mindeddig mindent megpróbálebben az irányban az egyes városok adminisztrációja nem hatékony. Például Samara városában 2008-ban úgy döntöttek, hogy sterilizálják a 6 hónaposnál idősebb kölyökkutyákat és az önelégült jellegű nőstényeket. De a kóbor állatok, a döntés ellenére, továbbra is aktívan fajták, és az áldozatok is kijutnak a kórházba harapással és sérülésekkel a kóbor kutyákból.
És mintha védelmeznének ebből az embereket, felkelteka harcosok egész csoportjai, amelyek fő tevékenysége az állatok kegyetlen bánásmódja teljes megsemmisítése céljából. "Megöltem egy kóbor kutyát - Megmentettem egy védtelen csecsemőt róla!" - ott vannak a bejelentések a házakon és a buszokon - hívások.
Azonnal, mint rendesen, volt egy másikaz emberek olyan alternatív pártja, akik elítélik az állatok ilyen kegyetlen bánásmódját. Természetesen ez megakadályozta a háború kitörését a kutyák, az emberek, akik megsemmisítik őket, és az emberek harcolnak a jogokért és néha a sérült és sérült állatok életéért.
Tehát ki van ebben a háborúban? Ezek a kérdések gyakran túlzó, mint a média oldalak és TV képernyők, valamint interneten. Javaslatok változtatni a jelenlegi helyzetet fejezte legsokszínűbb, többségük - rendkívül kegyetlen. De a durva közvetlensége hangszórók célzó módszerekkel foglalkozó kóbor állatok, és süt a negatív hozzáállás az elkövetők ezt erősödik napról napra „járvány kutyák elszabadult.”
Úgy tűnik, ideje elnevezni a fő okotkutya törvénytelenség. Hogyan jelent meg az első, hajléktalan állat az utcán? Mi járult hozzá ahhoz, hogy a kutya úgy döntött, hogy megtámadja a személyt? A válasz egyértelmű: mindennek oka az állatok kegyetlen bánásmódja volt. Igen - igen, fő oka éppen az emberi kegyetlenség és kegyetlenség, amely egy hülye és gyakorlatilag rászoruló élő lényre irányul. És először is kifejezik, hogy megfosztják őt a szokásos életmódjától, másrészt - az utat már kiűző állatokkal kapcsolatban.
A legtöbb ember a természetből, és aa születés szülte a szánalmat és a szánalmat minden élő lény számára. Ezek a tagok a faj homo sapiens nem fájt a mi kis, etetni őket, épített anyag kéznél nekik ideiglenes szállást, akkor ápolta a beteg és gyenge borjak. A retorikai kérdésre egyszerűen nem lehet helyesen megválaszolni ezt a kérdést.
De van egy nagyon specifikus válasz a kérdésre,lehet-e megölni, megcsonkítani, mérgezni és különösen nyomást gyakorolni a kutyákra és a macskákra, a galambokra és a verebek büntetlenül. Nem! Senki sem adott az ésszerű teremtménynek a megsemmisítés jogát, és még inkább az állatok kegyetlenségének jogát. A városainkat elárasztott vadon élő kutyák és macskák számának növelése problémájának megoldása civilizált és humánusabb utat követ.
A jelenlegi szakaszban törvényünk vana 245. cikk, amely előírja az olyan bűnözők büntetését, akik sérültek vagy halált okoztak egy állatnak. Az elkövetőt állítólagosan hat hónapig terjedő szabadságvesztéssel, vagy egy évig tartó büntetés-végrehajtási büntetéssel kell kiszabni, valamint a száz-kétszáz minimálbér vagy 1-2 hónapos fizetése összegének megfelelő bírságot. És bár lehetetlen megbecsülni egy szeretett barát elvesztését a fizetés összegével egy hónapra, annyira elismerik az MC szeretetét és ragaszkodását egy négy lábú kedvence számára. Igen, és ez a törvény csak azokra a ritka esetekre vonatkozik, ha a halott vagy megkínzott állat telivér, és abban az időben a tulajdonos. Mivel a bírósághoz benyújtott kérelmet még mindig személynek kell megírnia. És aki közbelépni fog az Isten hajléktalan teremtménye számára, a hatóságokhoz megy, bizonyítékot ad, időt, idegeket és pénzt költ, mert amikor jelentkezik, meg kell fizetnie az állami díjat?
A fentiek alapján ez következikfeltételezés: a törvény büntetés az állatkínzás büntető kell tartalmaznia bekezdéssel, amely a legszigorúbb szankciókat a hegyen a gazda, aki először megszelídítette, majd könyörtelenül kirúgták egy élő, önzetlenül szerető gazdáik, hogy nyert. És ha ma még néha előfordul, hogy a szörnyek, nyíltan bemutató megfélemlítés felé élőlények vonzódnak néhány tisztán szimbolikus, a felelősség, esetek kutya vagy macska vyshvyrivaniya utcán messze túl nyilvános elítélés. Mindazonáltal az állatok védelme legyen a kegyetlen bánásmód kell kezdeni a következő: a regisztrációs minden gazdik szigorú elszámoltathatósági állapotuk figyelembevételével halandóság és a termékenység. És ha egy ilyen javaslat ma, és úgy tűnik naiv és nevetséges, mert most még nehéz megszámolni a hajléktalanokat, akkor köteles egy helyen legyen a jövőben.
Időközben a nemzetség képviselőiaz emberek nem tudják megoldani ezt a problémát, az önkéntesek alkalmazzák az összes erejüket, sőt pénzt a jelenlegi helyzet megváltoztatására. Ezek szervezünk menedékhely hajléktalan állatok, felvette az utcán a beteg és sérült kutyák és macskák, gyógyítani őket, hogy sterilizálás műveletek, a takarmány, és ezt követően átvált terjeszteni a jó emberek. És ezek a szervezetek, még ezek után sem szabadulnak meg a felelősségért a megmentett és csatolt háziállatok jövőjéért. Egy ideje, az új tulajdonosoknak be kell fogadniuk a menedéket dolgozóik telefonhívásait az új négylábú osztályukra vonatkozóan.
Persze, míg az amatőrök önkéntes szervezeteiés az állatok védelmezői - egy csepp a tengerben. De egy csepp kátrány tönkreteheti a hordó, tele mézzel, és több száz hasonló csepp jó, azt hiszem, fokozatosan istochat darab emberi közöny és a kegyetlenség.
