Zakhar (Oblomov): A hős jellemzői

Roman Goncharov "Oblomov" díszített orosz klasszikus irodalom a XIX század közepén. A központi karaktere - Ilya Ilich Oblomov - háztartási névvé vált.

Azonban a regény oldalain a fővel együtta hős még az XIX. század elején is fényes "típusú emberi orosz tenger" él. Különös szerepet játszik a könyv plotjában egyfajta tandem szolga és mester "Zakhar-Oblomov". A karakterek közötti kapcsolat jellemzése Goncharov számára olyan fontosnak tűnt, hogy külön esszét írt. Olyan emberek, mint Zakhar, az író "öregkor szolgái". Ez a fajta jellemző a nemesség számára, és irodalmi származását Savelievich-ből Puskin "kapitány lányából" vezette.

Zahar szolga megjelenése

Mit néz ki Zakhar a Oblomov regényben? Külsőleg ez egy ügyetlen, rendetlen, kopasz, idős, de még mindig erős ember, aránytalanul nagy szürke oldalú bajuszokkal. Ő, a természetes józan ész, "örök nagybátyja" az ő mesterének, akit ő korának, "kisgyerekként" érzékel. Zahara hangja jellemzi - rekedt, ugat. Amint ő maga megmagyarázza, mi történt a vadászattal az öreg mesterrel: "A szél a torkában volt".

Ilja Iljics Oblomov, ő vette át a mindent legyőző lustaság. A szolga öltözött íztelen, de nem a vidéki: egy szürke kabátot, szürke mellény rézgombos.

A szolga figyeli a tulajdonos érdekeit

Zaharnak íratlan joga van. Ő használta őket, amikor a férfit beszélgetésbe keveredik a vendégekkel, amikor rájön, hogy egy másik gazember megpróbálja elrabolni őt, és helyette helyette egy gazembert (például Tarantyevet). Gyakran hallgatja, amit Zakhar, Oblomov mond. Ennek a szolgának a jellege, minden nyilvánvaló hiányossága ellenére, egy szóval - "odaadással" fejezhető ki.

Ő számára a mester a második Isten után. Ez a hűség a régi hódolat szolgáihoz kedves. Számára, összehasonlítva mestereit "másokkal", valóságos szentségtörésnek tűnik. Egy napon csalódott az ilyen szavakkal, de elnyomja a "tiltott" beszédét, amely, ahogyan megérti, sérti a szolgálat elveit. Ez történt, miután provokatívan elmondta, hogy a "mérgező ember" Zakhar, Oblomov.

A szolgának a Goncharov által adott jellemzése ugyanakkor nyilvánvaló együttérzés ellenére feltárja emberi hiányosságait.

Zahar hátrányai

Őt a hagyományos hiányosságok jellemzikmester szolgák. Zahár lelke számára egy alkoholt ivott. Imádja, amíg gazdája alszik ebéd után, menj a kocsmába, és berúgni társaságában ivás társait. Ebben az esetben, a szolga a gazdája dicséri, tulajdonították hősi tulajdonságokat, akkor flaunts befolyása rá. Ezzel az összes ő nem tartja szégyenletes, hogy hagyja magát „a mértéktelen” réz érmék fogadó, bár egy nagy fiók Zahar, persze, nem lop. Jellemző, hogy ez a lelkesedés nem ismeri önmagát Oblomov. A fényképek Zahara, lusta alkalmazottak ugyanolyan mértékben, mint a gazdája lett, természetesen a kreatív felfedezése a szerző a regény.

Ugyanakkor térjünk vissza leírásához. Az eredeti szolga egy másik hiányossága egy csodálatos minőség, amelyet az emberek figurálisan "két bal kéz" -nek neveznek: mindaz, amit ő fogja alkalmazni, megtöri, verte, megszűnik.

Zakhar a Oblomovka hagyományok vezetője

Természetesen nagyra értékeli azt a módot, ahogyan Zahárt odaadják neki,Oblomov. A mester és a szolga közötti ma már nem társadalmi, de szellemi kapcsolat jellemzője megható. A patriarchális Oblomovka-ban született, ahol Ilya Ilyich először furcsa kíváncsiskodó fiú volt, és Zakhar - göndör hajú ember, még a mester halála után is összekapcsolta őket. Az Oblomov halálát követõ pillanatban a szolgája világa összeomlott. Nem ismeri az életmódját a mester és az elszegényedett Zakhar nélkül, aki egy fillért kerít a tornácra az életért, még csak nem is gondol arra, hogy visszatérjen a teljes Oblomovkába, ahol rokonai élnek. Ráadásul egyetlen küldetést lát magának - az Ilya Oblomov sírjának ápolására.

Az is jellemző, hogy a földtulajdonos életében,A szakács Anissyával házasodik, Zahar továbbra is csak a mester szolgálja magát. És ez a lassúság ellenére: amikor kiszolgálja, eldobja az evőeszközöket, a kenyeret. A házban félelmetlensége miatt minden tányért és csészét szúrták, még a székek is megsérültek. Anisya természetesen több erőfeszítést tenne az asztalra. Azonban a hívő szolga nem engedte elmenni, mert "az ő ura".

Elkötelezettség a mesterhez, a legmagasabb határokon

A szerző szeretetével és iróniájával elmondja,amit ő, Zakhar, a "Oblomov" regényben. Ha azt mondanánk, meg kellett adnunk az életünket Ilya Ilyich Oblomovnak, a mi mesterünknek, egy pillanatig nem gondolta volna át. Az ellenség felé rohantam, ahogy egy kutya a fenevad felé rohan, védve a vadászot. Azonban, ahol türelmet és kitartást kellett volna mutatni, például egy beteg mester egész éjjel gondozásában, Zakhar nem tudna így gyógyulni, csak elaludt.

Zakhar szerepe a "Oblomov" regényben arra a tényre szorul,hogy ő, mint az, Oblomov légkörét az ő mesterének életébe hozza, alapjainak hordozójaként. Lustasággal és lustasággal átitatott lustaság jellemzi: a betegség teljes közömbössége, a vétkesség a dolgok védelmére, pénzt takarít meg és javítja a töröttet. Ezenkívül szokatlan, hogy a gazdaság hatékony irányítására törekedjen. A napi szokása alvással egészen délig tart. Aztán - a szokásos harc a mesterrel. Ez nem is vitás, hanem egyfajta napi rituálé. Oblomov az üzletről beszél, de az említettek soha nem valósultak meg. Ezután Zakhar csatlakozik a mester beszédeihoz, és meghozza ítéletét. Azt mondja, hogy mindez hiábavalóság, és nem németek, hogy vegyenek részt ebben a hülyeségben.

Zakhar közömbös az a tény, hogy a kanapéa mester egyaránt hálószoba, konyha és tanulmány. Végül is fekszik Oblomov vendégeket. Továbbá, egy háromszobás, bérelt Petersburg apartmanban élve sem a mester, sem a két szoba tulajdonosa egyáltalán nem használ. Ők közömbösek az egerekhez és a csótányokhoz, amelyek körül forogtak. A legfontosabb számukra jó alvás, majd sűrű vacsora, majd - ismét álmos állapotba kerülni. Ez az élet lényege, átkerült Oblomovkáról. Zakhar szerepe a "Oblomov" regényben -, hogy támogassa ezt a kedves szívét a légkörben. Ezért a bérbeadó maga kényelmes és kényelmes a régi és hűséges szolgájával. Azonban a Zakhar iránti ilyen buzgó odaadás negatív hatással van Oblomovra. A földtulajdonos, aki háromszáz lélek tulajdonában van, nem tartja szükségesnek a munkát, mindenben a jobbágyai munkájára támaszkodva.

következtetés

Az orosz társadalom felesleges személyének témája semmiképpen sem új. A "Eugene Onegin" nagy Puskin-nál emelkedett, tehetséges folytatta Lermontov "Hősünk idején".

Az első esetben az arisztokrata feleslegessé vált, a második esetben - egy szolga nemes. Ami feleslegessé válhat a földjén, tulajdonosa a földtulajdonosnak, először a "Oblomov" Goncharov regényben.

Zakhar mint kép ebben a munkábanfontos küldetés. Egyrészt ábrázolható, mint mesterének (ugyanaz a lustaság és a kezdeményezés hiánya). Másrészről, Oblomov egész életében, Zakhar vak kísértésével járult hozzá mesterének személyiségének deformálódásához, teljes lustavá és lelkiismeretévé téve.