Bunin, "The Village": elemzés. "Village", Bunin: a főszereplők
A legstabilabb, szerves, új beBunin az 1905-1907 forradalom utáni első évek kreatív munkája. igyekezett a társadalmi valóságot tanulmányozni. Ezeknek az éveknek a munkái mélyreható gondolatokat vonnak maguk után Oroszország történelmének, népének, az orosz forradalom sorsainak. A nemzeti, történelmi, szemlélődő-filozófiai gondolatok összefonódnak.
A "falu" általános jellemzője
Egy ilyen összetett tartalom a külsőleg hagyományosA "Village" története 1910-ben készült, háztartásbeli megjelenésű. Ez egyike a prózában írt Ivan Aleksejevics egyik legfontosabb műveinek. Alkotása során az író 10 évig dolgozott, 1900-ban kezdte meg munkáját.
VV Voronovszkij leírta ezt a munkát, amely megnyitja a falusi ciklust Bunin munkájában, mint a "emlékezetes kudarcok" (vagyis a forradalom vereségének okai) tanulmányozását. Ez a szemantikus tartalom azonban nem korlátozott. A "faluban" adott orosz hátfák kudarca története a patriarchális rend sorsának egyik legtehetségesebb leírása a modern idők történetében. Van egy általánosított kép: a falu a halál és az éhség birodalma.
Az a feladat, amelyet a szerző saját maga állított behogy bemutassák az orosz népet idealizáció nélkül. Ezért Ivan Aleksejevics könyörtelen pszichológiai elemzést folytat ("falu"). Buninnak gazdag anyaga volt számára, amely az író számára ismert ismereteket, mindennapi életet és pszichológiát adott az orosz hátfáknak. Egy nyomorult, szegény élet, melynek során az író megfigyelte az emberek megjelenését - a tétlenség, a passzivitás és a kegyetlen szokások - következtetéseket vontak le, és alapos elemzést is végeztek.
"Village" (Bunin): a munka ideológiai alapja
A történet ideológiai alapja a bonyolultság gondolkodásaés a "Ki hibáztatható" problémás kérdés? Kuzma Krasov, az egyik fő szereplő, fájdalmasan küzd a probléma megoldásához. Úgy véli, hogy egy szerencsétlen embertől semmi nem lehet pontosan megmagyarázni, hanem testvérének, Tikhon Krasovnak, hogy maguk a parasztok hibáztatják ezt a helyzetet.
A két fenti karakter a fő karakter.ebből a munkából. Tikhon Krasov személyesen ábrázolja az új falusi tulajdonos megjelenését, és a Kuzmát - a nemzeti szellemet. Bunin úgy véli, hogy az emberek maguk is vétkesek a szerencsétlenségekért, de nem adnak világos választ arra a kérdésre, hogy mit kell tenni.
A "Village" (Bunin) története: a kompozíció működik
A történet Durnovka faluban zajlik, amely a hosszú távú falu kollektív képe. Ebben a címmel életének idiótára utal.
A kompozíció három részre oszlik. Az első a központban Tikhon, a második részben - a Kuzma, a harmadik összegzi mindkét testvér életét. Sorsuk alapján az orosz falu problémái jelennek meg. A Kuzma és a Tikhon képei sok tekintetben ellentétben állnak egymással.
Tikhon, aki jobbágy leszármazottja volt, aki sikerültgazdagodni és a birtok tulajdonosa lesz, biztos vagyok benne, hogy a pénz a legmegbízhatóbb dolog a világon. Ez a szorgalmas, hozzáértő és erős akaratú paraszt az egész életét a jólét követésére fekteti. Kuzma Krasov, egy igazi hívő és népi költő tükrözi Oroszország sorsát, tapasztalja az emberek szegénységét és a parasztság elmaradottságát.
Kuzma és Tikhon képei
Kuzma Bunin példája mutatja a feltörekvő embereketAz új népi pszichológia jellemvonásairól, Kuzma az emberek vadságáról és lustaságáról gondolt, hogy ennek okai nemcsak a nehéz helyzetek, amelyekben a parasztok belekeveredtek, hanem maguk is. A hős karakterével ellentétben Ivan Bunin ("A falu") Tikhon-t ábrázolja és önzővé teszi. Fokozatosan szaporítja a tőkét, és a hatalomra és a jólétre vezető úton semmilyen módon nem áll meg. Azonban a választott irány ellenére kétségbe esést és ürességet érez, amelyek közvetlenül kapcsolódnak az ország jövőjének kilátásaival, és felfedik a még brutálisabb és pusztítóbb forradalom képeit.
Testvérek érveivel, gondolataival, következtetéseivel kapcsolatbanhazája, az író bemutatja a parasztok életének fényét és sötét oldalát, feltárva a paraszti világ hanyatlásának mélységét, elemzését. "A falu" (Bunin) a szerző mély gondolatai a parasztkörnyezetben kialakult sajnálatos helyzetről.
A munka harmadik része a képre szentelvetestvérek a válság idején - összefoglalva a főszereplők életútját a "The Village" (Bunin) munkában. Ezek a hősök elégedetlenek az életünkkel: a Kuzma melankolikus és reménytelen magányra éhezik, Tikhon aggódik a személyes tragédia (a gyermekek hiánya miatt), valamint a falu háztartásának alapjainak pusztulása miatt. A testvérek tisztában vannak a helyzet reménytelenségével, amelyben találták magukat. A karakterek és törekvések különbségei miatt e két hős sorsa sok szempontból hasonló: a megvilágosodás és a gazdagság ellenére társadalmi státuszuk feleslegessé és feleslegessé teszi mindkettőt.
A szerző értékelése a forradalomról
A "Village" (Bunin) történet világos, őszinteés az orosz író életének valódi felmérése. Ez azt mutatja, hogy azok, akik "lázadók", üresek és hülye emberek, akik szomorúsággal és kultúrák hiányában nőttek fel, és tiltakozásuk csak egy halálos próbálkozás valami megváltoztatására. Azonban nem képesek forradalmat hozni saját tudatukban, amely reménytelen és csontok marad, ahogyan azt a szerző elemzése is mutatja. Bunin falu szomorú látvány.
A parasztság képe
A srácok mindenki előtt megjelennek az olvasó előttcsúnyaság: gyermekek és feleségek verése, vadon élő ivás, állatok kínzása. Sok Durnov egyszerűen nem érti, mi történik. Tehát egy erszényes alkalmazott egyszer meglátogatott a Kaukázusban, de nem tud semmit mondani róla, kivéve, hogy van egy "hegy a hegyen". Elméje "szegény", elmozdítja az összes felfoghatatlan, új, de úgy véli, hogy nemrég látott valódi boszorkányt.
A durnovkai tanár leginkább katonaegy közönséges kinézetű paraszt, aki azonban olyan ravaszságot hordozott, hogy csak a "kezét emeli". Képzést nyújtottak neki a szigorú katonai fegyelem oktatásaként.
A "The Village" (Bunin) munkája ad nekünk egy újategy fényes kép - a Gray srác. A faluban volt a szegényebb, míg sok a föld. Egyszer Grey új kunyhót épített, de télen kellett megfulladni, ezért először égette le a tetőt, majd eladta a kunyhót. Ez a hõ nem hajlandó dolgozni, üresjáratban ül egy fûtetlen lakásban, és a gyermekek félnek a fáklyáktól, mert a sötétben élnek.
A falu Oroszország, tehát a munkatükrözte az egész ország sorsa. Bunin úgy gondolta, hogy a parasztok csak spontán és értelmetlen lázadásra képesek. A történet leírja, hogyan lázadtak egyszer a megyében. Végül azzal a ténnyel zárult, hogy a férfiak több tanyát elégettek, "igen és csendesek".
következtetés
Alekszejevics Ivant vádoltákgyűlöli az embereket, nem ismeri a falut. De a szerző soha nem hozhatott létre ilyen áttörő történetet, ha nem gyűlölte az országot és a parasztokat egész szívével, amint a "The Village" munkája is látható. Bunin, a története tartalmával meg akarta mutatni mindent vad és sötét, ami megakadályozza az emberek és az ország fejlődését.
