A megfélemlítés spontán előadás
A felkelés tömeges népmozgalom ellenamelyek rendszerint spontának és ezért nem vezetnek a politikai rendszer megváltoztatásához vagy a társadalom életében bekövetkező jelentős változásokhoz. A történelem tapasztalatai azt mutatják, hogy az ilyen felkeléseket gyorsan elnyomták, szervezőik és résztvevői szigorú megtorlásokkal szembesültek. Ezeknek a zavargásoknak a legfőbb oka a leggyakoribb katasztrófa (éhínség, terméskiesés) volt. Ugyanakkor nem hagyhatjuk figyelmen kívül a közönség elégedetlenségének társadalmi-gazdasági előfeltételeit létük feltételeivel. Ebben az esetben egy jelentéktelen ürügy fegyveres összecsapásokhoz vezethet kormányzati védelemmel.
Összehasonlítás a tiltakozás más formáival
A lázadás az emberek kifejezésének egyik módjavélemény, amely illegális cselekményekben, összecsapásokban és pogromokban jelentkezik. Az elnyomás ellenére a kormány mindig is figyelmet szentelt ezeknek a beszédeknek, mint a társadalom alsóbb rétegeinek társadalmi elégedetlenségének fontos mutatója.
A forradalommal ellentétben a felkelés váratlan,spontán mozgás, amely, ha legalább valamilyen program látszatában van, nem képes végrehajtani. Ráadásul kevésbé nagy, és csak a lakosság egyes szegmenseire terjed ki. Meg kell különböztetni egy szélesebb értelemben vett lázadástól is. Ez utóbbiak a lakosság széles tömegei, és általában szélesebb körű.
A történelem értéke
A lázadás a társadalom társadalmi problémáinak tünete. Elnyomását követően a hatóságok komoly reformokat hajtanak végre annak érdekében, hogy megakadályozzák a további elégedetlen kijelentéseket.
A kormány egyre inkább aggódottezek a politikai jellegű mozgalmak és a meglévő rendszer ellen irányultak. Ezért a probléma elemzésénél (mi az a lázadás, amit már leírtunk), figyelembe kell venni az ország általános politikai helyzetét és a lakosság hozzáállását a meglévő rendszer felé.
