Oroszország stabilizációs alapja

Bármely gazdaságnak biztosítékot kell nyújtania állomány formájábanerejét. Egy ilyen biztonsági tartalék Oroszország stabilizációs alapja, amely az 1998-ban megfogalmazott és 2004-ben alakult fejlesztési költségvetés folytatásaként működött.

Az államháztartás fő bevételi pontjaMa - az energiaforrások exportja, ami jelentősen függ az orosz gazdaságtól a világolajáraktól. A fő orosz jövedelem forrása nem örök, ami azt jelenti, hogy időintervallumban működik. Ráadásul a legtöbb gazdasági ország részt vesz az energiatakarékossági programok kidolgozásában. Igen, és Oroszországnak csökkentenie kellene az energiaforrások általános árugalmától való függését.

A költségvetésfejlesztés ötlete (1998) alapulhogy szükség van az ország legnagyobb és legjelentősebb létesítményeinek finanszírozására, amelyek az elkövetkező válságban egyfajta "mozdonyokká" válhatnak.

A stabilizációs alap új kínálata voltelőször a "fejlesztési költségvetés" ellentéte. Eredetileg állítólag biztosítsuk a tartalékképzés a költségvetés finanszírozási csökkennek az árak „fekete arany” (olaj), ami lehetővé tenné, hogy az infláció, hiszen a többlet tervezett befektetni a legnagyobb külföldi eszközök. Ezen felül, az RF stabilizációs alap lehetővé tenné, hogy megoldja a problémát, mindenekelőtt állami nyugdíjrendszer. Az az elképzelés, alap létrehozását támogatja szinte az összes: a gyakorlatban a működését ilyen alapok más országokban már bizonyított.

1.02-től.A megalakult stabilizációs alap a következőkre oszlik: a Reserve Fund (kb. 3,7 milliárd rubel) és a nemzeti (783 milliárd rubel). A GDP-hez kapcsolódó nyereség teljes összege éves szinten kb. 1% -kal nőtt 2010-ben körülbelül 3,7% volt.

Az alap forrásainak ellenőrzése és kezelése nyugszikAz Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma. A vezetés sorrendjét az ország kormánya határozza meg. A menedzsment hatósági részének része az Orosz Föderáció kormánya által kötött megállapodásnak megfelelően.

Stabilizációs Alap, a tervek szerintrészlegesen más államok adósságkötelezettségébe helyezhető, amelynek jegyzékét az orosz kormány jóváhagyja. A pénzeszközök kezelése több irányban is elvégezhető, egyenként és egyidejűleg. Fő területek:

• más államok adósságkötelezettségeinek megszerzése;
• más államok devizájának megvásárlása (elhelyezése számlákon, fizetett kamatokkal).

Úgy tűnik, hogy egy alap létrehozása jövedelmező üzlet.egyértelműen nyereséget termel, és a nyereség hatalmas és gyors. Akkor miért kezeli az alapítvány irányításának mechanizmusát, nemcsak a szociológusok, az ügyvédek, a finanszírozók, a közgazdászok és a politológusok, hanem a nagyközönség számára is? A válasz a bemutatott elmélet és a működési gyakorlat közötti jelentős eltérésekre vezethető vissza. Kétségtelen, hogy az alap egy pozitív pozíciót, másrészt negatív tényezőket, különösen:

• szervezeti kérdések;
• kétségkívül megvalósíthatóság gazdasági szempontból;
• a jogbiztonság nem megfelelő hatékonysága;
• adófizetők elégedetlensége;
• az egész társadalom egészének pszicho-érzelmi feszültsége.

A téma fontos, és már országszerte szerezte megkaraktert. Négy évvel ezelőtt a VTsIOM (közvéleménykutató központ) felmérést végzett, amelyből kiderült, hogy az oroszok 90% -a támogatja a stabilizációs alap "ötvözését", a többiek 5% -a úgy véli, hogy az alapot nem lehet költeni, körülbelül 5% -kal kétséges az ilyen intézkedések szükségessége. A válaszadók 90% -a 32% -át kínálja az egészségügyi ellátáshoz, 28% a nyugdíjakhoz, 26% az állami alkalmazottak fizetéséhez, 19% az oktatáshoz, 3% a szociális juttatásokért (árvákért, fogyatékkal élőkért).

A polgárok hangulata világos. Nem lehet egyetérteni S. Glazyev populista és ideges kijelentésével: "A kormány politikája erkölcstelen és abszurd, és a kegyetlen bér, az egészségügy és az oktatás katasztrofális alulteljesítésével, a korrupció által érintett bűnüldözési rendszer korrupciójával, több száz milliárd rubel befagyasztása elfogadhatatlan."

Az alap cash flow-jai marejtély sok pecsét számára. Az oroszországi közös állampolgár számára lehetetlen nyomon követni, hogy hol, hogyan és milyen rendjei vannak a költségvetési források mozgásával kapcsolatban, mert az információ eddig nem hozzáférhető.