A művészi kifejezés eszközei: példák a szakirodalomban

Teljes, lédús, pontos, élénk beszédjól mutatja a helyzet gondolatait, érzéseit és értékelését. Ezért a siker mindent megtesz, mert a helyesen felépített beszéd a meggyőzés nagyon pontos eszköze. Röviden leírja, hogy milyen eszközzel kell a művészi expresszivitást igényelni, hogy nap mint nap a kívánatos eredmény elérhesse a környezõ világot, és hogy mit jelent az irodalom kifejezõségének arzenáljának feltöltése.

A nyelv különleges kifejezõsége

Szóbeli forma, amely vonzza a figyelmetegy hallgató vagy olvasó, hogy újszerűséggel, eredetiséggel, szingularitással éljenek át rajta, a szokásos és a mindennapoktól való eltéréssel - ez a nyelv kifejeződése.

Minden eszköz jól működik itt.a művészi kifejezés, az irodalomban például ismert metafora, zvukopis, hiperbola, személyiség, és még sok más. Különleges technikákat és módszereket kell elsajátítani mind a hangok kombinációjában, mind szavakban és frazeológiai egységekben.

Hatalmas szerepet játszik a szókincs, a frázis, a nyelvtani szerkezet és a hangzásbeli jellemzők. A szakirodalom művészi kifejezésének minden eszköze a nyelvtudás valamennyi szintjén működik.

fonetika

Itt a legfontosabb dolog - hangos, különleges művészivétel a hangképek hang reprodukálással történő létrehozása alapján. A valós világ hangjait is utánozhatod - csipogás, füttyentés, esőhangok stb., Hogy olyan társulásokhoz idézzük azokat az érzelmeket és gondolatokat, amelyeket a hallgató vagy olvasó felkelt. Ez a fő cél, amelyet művészi kifejezéssel kell elérni. Az irodalmi lírakozás többsége példákat tartalmaz az onomatopoéia számára: a Balmont különösen jó itt az "Éjfélkor időnként ...".

Az ezüst kor szinte minden költőjehasznált hangfelvétel. Gyönyörű vonalak maradtak Lermontov, Puskin, Boratynsky. A szimbolikusok megtanulták mind a hallható, mind a vizuális, akár szagló, kellemes, tapintható ötleteket felidézni annak érdekében, hogy az olvasó képzeletét elmozdítsák bizonyos érzelmek és érzelmek tapasztalataihoz.

Két fő típus létezik, amelyek leginkább a művészi kifejezés hangfelvevő eszközeit tárják fel. Példák a Blok és Andrei Bely esetében, kivételesen gyakran használtak összehangzás - az azonos magánhangzók ismétlése vagy hasonló hangzás. A második típus betűrímamely gyakran megtalálható Pushkinben és Tyutchevben, a mássalhangzók ismétlődése - ugyanaz vagy hasonló.

Szótár és Phraseology

Az irodalom művészi kifejezésének legfontosabb eszközei a trópusok, amelyek kifejezetten szituációt vagy objektumot ábrázolnak szóval a figurális jelentéssel. A pályák fő típusai: összehasonlítás, epithet, személyiség, metafora, metonímia, synecdoche, perifráz, litoták és hiperbola, irónia.

A trópusok mellett egyszerű és hatékony művészeti kifejezés is létezik. példák:

• antonyms, synonyms, homonymusok, paronyms;
• frazeológiai egységek;
• stilisztikaian színes szókincs és korlátozott szókincs.

Az utolsó pont az argo, a szakmai zsargon, és még a szókincs sem elfogadott egy tisztességes társadalomban. Az anonimák néha hatékonyabbak, mint bármelyik epitét: Mennyire tiszta vagy! - bébi, úszik egy pocsolyában. Szinonimák ragyogó és fokozza a beszéd pontossággal. Idióma elégedett azzal a ténnyel, hogy a kedvezményezett hall egy ismerős, és gyorsan megy a kapcsolatot. Ezek a nyelvi jelenségek nem közvetlenül abból a művészi kifejezés. Példák inkább a nem speciális, alkalmas egy adott intézkedés vagy szöveget, de jelentősen növeli a fényerőt a kép, és milyen hatással van a címzett. Szépség és élénk beszéd teljes mértékben a milyen eszközök létrehozására művészi kifejezés használnak benne.

Epitét és összehasonlítás

Az epitéma egy függelék vagy hozzáadás a fordításbólGörög. Marks lényeges jellemzője fontos ebben az összefüggésben a formázott meghatározás alapján látens összehasonlítást. Leggyakrabban ez melléknév: fekete szomorú reggel sedoe, stb, de lehet egy jelző főnév, határozószó, igenév, névmás, és bármely más része a beszéd. Lehet osztani a jelzőket használják a közös nyelv, a nemzeti költői és egyéni szerzői eszköze a művészi kifejezés. Példák mindhárom: halálos csend, remek fiatalember, göndör sötétedésig. Lehet osztani másképp - ábrás és kifejező: a köd kékaz éjszakák őrült. De minden megosztottság természetesen nagyon feltételes.

Az összehasonlítás egy jelenség összehasonlításafogalmakkal vagy tárgyakkal. Nem szabad összetéveszteni a metaforával, ahol a nevek egymással felcserélhetőek, összehasonlítva mindkét tantárgyat, jelzőt, cselekvést stb. Például: fény, mint egy meteor. Összehasonlítható különböző módokon.

• instrumentális eset (ifjúság fülemüle repülve);
• összehasonlító fokú melléknév vagy melléknév (szem zöldebb Tenger);
• szakszervezetek mintha és így tovább (mint egy fenevad az ajtó nyikorgott);
• a szavak hasonlít és így tovább (a szemed két ködnek néz ki);
• összehasonlító záradékok (arany lombozat a tóban fonva, csak egy nyáj pillangók repülnek egy csillag).

A népi költészetben gyakran használnak negatív összehasonlításokat: Ez nem lóverseny ..., a költők gyakran elég nagyokat építenekcsak ezt a művészi kifejezést használja. A klasszikusok irodalmában ez látható például Koltsov, Tyutchev, Severyanin, Gogol, Prishvin és sok más költészetében. Ezt sokan használták. Ez talán a művészi kifejezés legkedveltebb eszköze. Az irodalomban mindenhol jelen van. Ezenkívül tudományos, újságírói és társalgási szövegként szolgál, ugyanolyan gondossággal és sikerrel.

Metafora és személyiség

Egy másik nagyon széles körben alkalmazott jogorvoslata művészi expresszivitás az irodalomban metafora, ami görög fordítás. A szó vagy mondat figuratív értelemben használatos. Ennek alapja az objektumok, jelenségek, akciók stb. Feltétlen hasonlósága. Az összehasonlítással ellentétben a metafora sokkal kompaktabb. Ez csak azt eredményezi, amit ez vagy azt hasonlítanak össze. A hasonlóság alapja lehet a forma, a szín, a térfogat, a cél, az érzés stb. (a megjelenés kaleidoszkópusa, a szerelem szikrája, a levelek tengere, a költészet kincsei). A metaforák egyszerű (közös nyelvre) és művészetre oszthatók: arany kéz és Star Diamond izgalom). A mindennapi életben már a tudományos metaforák: ózon lyuk, napszél és így tovább A hangszóró és a szöveg szerzője sikere attól függ, hogy milyen művészi kifejezést használnak.

Egy metaforához hasonló nyomvonal a személyiség, amikor az élőlény jelei átkerülnek a tárgyakhoz, fogalmakhoz vagy természeti jelenségekhez: feküdt álmos köd, őszi nap fehérre váltott és kiment - a természeti jelenségek megszemélyesítése, ami különösen gyakran előfordul, ritkábban megszemélyesítik az objektív világot - lásd Ann "Hegedű és íj", Mayakovszkij "Felhő nadrágban", Mamin-Sibiryak "jóindulatú és barátságos arcot otthon"és még sok minden, még a mindennapi életben, már nem veszi észre az avatárokat: a készülék azt mondja, a levegő meggyógyul, a gazdaság felkavarta és így tovább Aligha van valami jobb módszer, mint ez a művészi kifejezés, festeni egy beszédet színesebb, mint a személyiség.

Metonímia és szinekdoché

A görög metonímia által lefordítvaátnevezés, vagyis a név átkerül az objektumról az objektumra, ahol az alap a szomszédság. A művészi kifejezés használata, különösen a metonómia, nagyon imádnivaló az elbeszélő számára. A szomszédság elvén alapuló kapcsolatok a következők lehetnek:

• tartalma és tartalma: enni három lemez;
• szerzők és művek: szidtam homer;
• cselekvés és eszköze: kardok és tüzek;
• a tárgy tárgya és anyaga: evett aranyat;
• helye és a szereplők: a város üvöltött.

A metonimika kiegészíti a művészet eszközeita beszéd expresszivitása, vele, világossággal, pontossággal, figurativitással, tisztasággal, és mint egy epithet, a laconicism is hozzá. Semmi sem, az írók és a publicisták használják, tele van a társadalom minden ágazatának társalgási beszédével.

A metonímia típusa -szinekdoché a görög - korreláció is ez alapján a csere értelmében egy jelenség más jelentést, de csak egy elv - a kvantitatív összefüggés van a jelenségek vagy tárgyak. Wrap a következők lehetnek:

• annál kevesebbet (neki a madár nem repül, a tigris nem jár; ital egy pohár);
• rész egészben (szakállhogy csendben vagy? Moszkva nem fogadta el a szankciókat).

Perifráz vagy parafrázis

A görög által lefordított leírás vagy leíró mondat egy szó, vagy egy szó kombinációja helyett használt fordulat körülírás. Például Puskin írja: "Péter a teremtés", és mindenki megérti, hogy ő jelentette a pétervárost. A Perifraz lehetővé teszi számunkra a következőket:

• azonosítsuk az ábrázolt elem főbb jellemzőit;
• elkerülje az ismétlést (tautológia);
• fényesen értékeli a képet;
• a szöveget egy fenséges pátoosz, pátosz.

A perifrázás csak üzleti és üzleti környezetben engedélyezetthivatalos stílusban, a többiben rengeteg van. A beszélőbeszédben leggyakrabban együtt él az iróniával, összevonva a művészi kifejezés két eszközt. Az orosz nyelvet gazdagítja a különböző trópusok egyesülése.

Hyperbola és litotes

A figurális kifejezés túlzott eltúlzásával egy tárgy, cselekvés vagy jelző jele vagy jelei hiperbélesek (görögül túlzásként fordítva). Litota - éppen ellenkezőleg, alábecsülés.

A gondolatok szokatlan formát kapnak, fényesekérzelmi színezés, meggyőző értékelés. Különösen jól segíti a képeket. Az újságírásban a művészi kifejezés legfontosabb eszköze. A szakirodalomban ezek a pályák sem kerülhetők el: ritka madár a Gogolban eléri csak a Dnyeper közepéig; apró tehenek Krylov és hasonlók sokak szinte minden szerző munkájában.

Ironikus és szarkazmus

A görögről fordított szó ez a szóamely eléggé összhangban áll ennek a nyomvonalnak a használatával. Milyen mesterséges kifejezésre van szükség a nevetségessé? A kijelentésnek ellentétesnek kell lennie a közvetlen jelentéssel szemben, ha egy teljesen pozitív értékelés elrejtőzik: okos fej - példa erre a Krylov meséjének szamárja. "A hõteljesíthetõség"- az újságírás keretében használt irónia,ahol idézőjelek vagy zárójelek a leggyakrabban. A művészi kifejező képesség megteremtésének eszközeit nem meríti ki. Ironikus módon, a legmagasabb fokú, gonosz, maró hatású, szarkazmus gyakran használják: a kontrasztot a kifejezett és az implicite, valamint a szándékos expozíció a hallgatólagos. Szégyentelen, éles expozíció - a kézírás: Általában azzal érvelek, hogy az osztriga és a kókuszdió íze csak azokkal, akik evettek. (Zhvanetskiy). A szarkazmus algoritmusa az ilyen cselekvések lánca: egy negatív jelenség dühöt és felháborodást idéz elő, majd a reakció érkezik - az érzelmi nyitottság utolsó szintje: táplált sertések rosszabbak, mint az éhes farkasok. A szarkazmust azonban a lehető legnagyobb mértékben kell használni.gondosan. És nem gyakran, ha a szerző nem egy professzionális szatirista. A szarkazmus hordozója leginkább okosabbnak tartja magát, mint mások. Azonban egyetlen szatirikus nem jött szerelembe a kijáraton. Ő és megjelenése mindig attól függ, hogy milyen eszköztárat használnak az értékelő szövegben. A szarkazmus halálos erőteljes fegyver.

Nem specializált nyelvi szókincs

A szinonimák segítik a beszédet a legérzékenyebb érzelmi árnyalatok és kifejezés kifejtésében. Például használhatja a "verseny" szót a "futtatás" helyett a nagyobb kifejező képesség érdekében. És nem csak neki:

• a legkisebb szemantikus árnyalatok gondolatának és átvitelének tisztázása;
• a bemutatott és a szerző hozzáállásának értékelése;
• intenzív expressziójavítás;
• a kép mélyreható felfedése.

Az anonimák szintén jó kifejező eszköz. Ők tisztázzák az ötletet, ellentétben játszanak, jobban jellemzik ezt a jelenséget: fényes hulladékpapír árvíz, és valóban fikció - egy patak. Az antonimmáktól az írók fogadására - az ellentétre - kiterjedt és széles körben követeli őket.

Sok író, és egyszerűen a notebook tudatosan játszik olyan szavakkal, amelyek megfelelnek a hangnak, sőt írásban is, de különböző jelentéseik vannak: hűvös srác és forrásban lévő víz, valamint a meredek part; liszt és liszt; három a naplóban és három alaposan megfesteni. És anekdota: Hallgasd meg a főnököket? Tényleg, köszönöm ... És kirúgtam. Ezek homonimák, homográfiák és homofók.

A helyesírásban és a hangban hasonló szavak, de teljesen más jelentéssel bírnak, gyakran használják puncaként is, és elegendő kifejező erejük van az okos használathoz. Történelem - Hysteria; maitre - milliméter és így tovább.

Meg kell jegyeznünk, hogy a művészi kifejezés olyan nem alapvető eszközei, mint a szinonimák, antonyms, paronímák és homonímák, nem használják a hivatalos és üzleti stílusokban.

idióma

Egyébként - idiómák, azaz phraseológiailag készek.Kifejezések is hozzá a hangszóróhoz vagy az ékesszóló írójához. Mitológiai képzelet, magas vagy közgazdasági, expresszív értékeléssel - pozitív vagy negatív (kis sütés és a szem pupilla, szappanozza be a nyakat és Damocles kardja) - mindez egyértelműbbé teszi és díszítiszöveges képeket. Az idiómák sója - egy speciális csoport - aforizmák. Legmélyebb gondolatok a legrövidebb végrehajtásban. Könnyű megjegyezni. Gyakran használják, mint más kifejezési módokat, művészi szövegben. Itt is lehet közmondásokat és mondásokat.