/ / Hogyan lehet megkülönböztetni a vádat a genitíktól: az esetek nehézségeit oroszul

Hogyan lehet megkülönböztetni a vádat a genitíktól: az esetek nehézségeit oroszul

Hogyan lehet megkülönböztetni a vádat a genitíktól?

Az orosz nyelv nyelvtana hihetetlenül kiterjedt és ugyanakkor rendkívül összetett. Azonban ha jól értesíti a témát, amely a problémát maga után vonja, végül mindennek a helyére kerül.

Ebben a cikkben fogunk beszélni arról, hogyan kell megkülönböztetni a vádaskodó esetet és a genitivitást, valamint a főnevek és névmások elutasításának számos nehézségét. És elkezdjük az alapvető fogalmakat és szabályokat.

Az esetek jelentősége oroszul

Szavak összekapcsolása mondatokban, mindegyik függetlena beszéd egyes részei a szükséges formát vehetik igénybe: az igék időben, számban, személyben és ígéretben változhatnak, és főnevek, számok, melléknevek, résztvevők és névmások - számok és esetek szerint. Így végzik szintaktikai szerepüket a javaslatokban, de ehhez helyesen kell dönteniük.

Oroszul csak 6 eset van,mindegyiküknek van kiegészítő kérdése és saját végződése. Az utóbbiak kiválasztásánál azonban szigorúan figyelembe kell venni a főnevek lefordítását. Ráadásul a beszédnek, a résztvevõknek és a számoknak a szavaihoz kapcsolódó összes melléknév is függ. Ezért annak érdekében, hogy megtanulhassuk, hogyan kell mindegyik morfológiai egységet esetenként megváltoztatni, először ezt a kategóriát részletesen meg kell vizsgálnunk.

hanyatlás

főnév a vádaskodó ügyben
A főnevek folyamatos jelzéseiheza beszéd egyes részei a nem (női, férfias, középső), deklúzió (1., 2., 3., nem meghatározható és nem helyes szavak). Szintén szükséges megkülönböztetni az animált és az élettelen, névleges és sajátos főneveket. És a második kategóriából, hogy az esetek változása függ, vagy inkább a szükséges befejezést.

Szükséges tudni, hogy az első deklináció szerepelfőnevek, mind a férfi és női végződik „s” és „th”, például, a szivárvány, fox, ember. A második - a férfias egy nulla befejezés (in-law, zseni, joghurt), és minden szava a semleges (ablak, Mountain Lodge), a harmadik - csak a szavak asszonyi végződő „s” (anya, éjszaka, lynx ). A változások azonban az esetek főnevek csökkenése fontos csak egyes számban, mint a többes minden szava szerint ez a része a beszéd azonos cél ( „s / s, s / th”), például, a róka, a joghurt, anya, partra, horgonyokra.

Az ügy szerepe

esetek táblázata
Mind a hat esetben az orosz nyelvnek van saját jelentése és célja a szövegben. Így a segítségükön keresztül a szavak teljesítik a szintaktikai szerepüket, összekötve a szó-kombinációkat.

Az esetnél is meg lehet határozni, hogy melyik tagAjánlat tartalmazza ezt főnév: ha a nominatívusban - ez alá, ha a elöljárószós és megválaszolja a kérdést: „Hol?”, A birtokos ( „hol?”), Vagy a tárgyeset ( „hol?”) - a körülményre Egyéb esetek - kiegészítés.

A melléknevek és a résztvevők tekintetében,függetlenül az esetektől, definíciók, mint a rendszámok. De mennyiségi jellegűek mindig az intézkedés és a mértéke szerinti körülmények, és a "mennyit?" Kérdésre válaszolnak.

Nem változtatható meg esetenként

Különös figyelmet kell fordítani arra, hogy ne engedjék megkülönböző főnevek. Ezek közül az első olyan szavak, amelyek leginkább idegen nyelvekből kölcsönzöttek. Például, kaszinók, eskimo, muffinok, edények, kávé stb. Az űrlap változatlan, vagyis nem lehet esetenként lemondani, mivel végük ugyanaz marad. Ebben a tekintetben a probléma, hogy hogyan lehet megkülönböztetni a vádat a genitívektől, vagy amely az írást választani, nem vonatkozik ebbe a kategóriára, ezért könnyen használható a szövegben.

a vádemelés kérdései

IP: a csészében mi? - finom kávé

RP: nem mi? - ízletes kávé

D.P .: add hozzá? - egy finom kávét

V. p .: akar valamit? - finom kávé

TP: olyan illatok, mint mi? - Ízletes kávé

P. P.: Mit gondolsz? - ízletes kávéról

Változás az esetekben a deklinációs szabályokon kívül

Ugyanakkor jelentős nehézségkülönböző szavakkal, csak 11 van (út + 10-től "-ya": mag, tőgy, teher, korona, kengyel, törzs, idő, név, láng, zászló). Ha esetenként változnak, akkor véget vetnek a különböző leírásoknak. Ezenkívül csak egy "-me" szavak sorozata felszólítójának vagy névadójának egy fülsora nem követeli meg a "-en" utótag hozzáadását, amikor az egyszemélyesben csökken. Más esetekben szükséges.

a névmások vádja és genitív esete

Azonban ezért kell megkülönböztetni a kérdésta genitívumra vonatkozó vádaskodás nem vonatkozik a különböző főnevekre, mivel azok formája. stb. azonos és. stb. A genitív eset többes számában a "-one" ("nevek, törzsek") és a "-yans" ("kengyelek, magok") utótagok hozzáadásra kerülnek. Könnyebb megjegyezni vizuálisan: a csatolt fotó "táblázata esetek másképp spelling főnevek".

A fő nehézség

Ha megtanulod, hogyan lehet megbirkózni a feladattal, akkor hogyanhogy megkülönböztessük a vádlottat a genitíktól, meg kell tanulnunk, hogyan kell helyesen feltenni a szavakra vonatkozó kérdéseket és meghatározni a főnevek morfológiai jellemzőit. Ez segíteni fog abban, hogy kihasználhassa a kis ravaszságot, ha a nehéz szavakat helyettesítheti azokkal, amelyek egyértelműen különböznek ezekben a két esetben, vagyis az 1. mondat minden példáján.

Tehát, ha animált nevet látsz a szövegbenegy többes számú főnevet, akkor helyettük ugyanazt a formát kell használnia szellemileg élettelennek. Például: "Látom kinek? -A nép" ("Látom, mi? -könyvek", mert nem tárgya, akkor nem, és így tovább, ezért választunk ...), "Nem egy ember" ( "nincs semmi" - könyv "- p.).

Ha a probléma animált néva második deklináció férfias nemének főnevét, majd helyettesítse "mama" számára, majd kérdéseket tegyen fel a segítő szavakkal a vádaskodó és genitív kérdésekkel kapcsolatban. Például látom kivel? - oslA (lásd ki? - anya-v.), senki? - szamár (nincs senki? - anya - r. P.). Hasonló ravaszságot kell alkalmazni a névmások (személyes és visszatérő) vád és genitív esetének megkülönböztetésére, és a birtokosok hajlamát a hozzájuk kapcsolódó főnevek irányítják.

Bővebben: