Összetétel-leírás: a stilisztika sajátosságai és az írásbeli nehézségek

A kompozíció-leírás az egyik legelterjedtebb és legfeljebb mondható szabványos írásmód. Azt is a legegyszerűbbnek tekintik.

A műfaj jellegzetes

Tehát a munka középpontjában a leírás egy formabeszédet. Ezért könnyű összeállítani. Végül is a leírásban van néhány elbeszélés, és a beszélt nyelvünk szerves része.

Az írás-leírás a kérdésre válaszolva hangzikkörülbelül a következőképpen: "Melyik?" vagy "Mi?". És válaszolni rá, különleges módon, a stílusnak megfelelően. Szükséges, hogy a szerző képes legyen érezni a leíró beszéd stílusának sajátos jellegét. Milyen tulajdonságai vannak? Bármely összetétel-leírásnak tartalmaznia kell a részleteket. Bennük - az egész pont. Legyen szó esszéről - tárgyról, dologról, személyről vagy jelenségről - érdekes mondani róluk. Ebben a pillanatban el kell képzelni magát, mint művészt, és képesnek kell lennie arra, hogy képet készítsen egy szóval. Ez talán a legnehezebb, különösen azon diákok számára, akik ezt először teszik meg.

Beszéd stílus

Sok diák érzékeli a "többet.""Rossz, mert mindent elkezdenek felsorolni." Ha például egy személy összetételét írta le, sokan írnak a következőkről: "Gyönyörű szőke hajú, kék szeme, kifejező ajka és arisztokratikus orra."

A banális felsorolás alkalmas egy tézistervre, amelyet akkor egy esszé írására terveznek, de a műben magában a leírás témáját kell maximálisan feltárni.
Ugyanez a mondat sokkal többet tud benyújtanilenyűgözően, ha intézkedik, hogy kell. Például: „Az ő megjelenése szokatlan: szép szőke haja volt a leadott a nap arany, feneketlen szemében a színe a viharos ég és érzéki vörös ajkak - ő kép képes inspirálni a művész a festmény, amely később lesz a világ remekmű”. A különbség nyilvánvaló: a jelentésük nem változik, de a mondat került benyújtásra sokkal hatékonyabban. Egy ilyen javaslat szeretne olvasni törekvés - a értelme a stílus ihletet a szerző, amely továbbítja, és az olvasó.

Az intézkedés érzéke

A szerző milyen mértékben érzi a megengedhető mértékét -nagyon fontos. Az írásbeli beszéd - különösen. Az írás-leírás, bár részleteket és mellékneveket igényel, de bőségük elfogadhatatlan. Ellenkező esetben a szöveg elveszti jelentését. Szükséges, hogy ésszerűen illessze össze a gyönyörű leíró kifejezéseket az érveléssel és az elbeszéléssel. Ellenkező esetben nem lesz esszé, hanem egy művészi olvasás, amely kissé hasonlít a melodráma stílusában írt irodalomhoz.

Hogyan írhat le egy személyt?

Ha egy esszét egy személynek szenteltek (ez aztalán az úton, egy irodalmi karakter), akkor figyelmet kell fordítani nemcsak a megjelenésére, hanem a karakterére is. A hangulatot, szokásokat, arckifejezéseket, szokásokat is kívánatos befolyásolni. Mindez segíteni fog egy teljesebb képet a személyről, különösen akkor, ha a kép nagyon ellentmondásos - például gyönyörű megjelenéssel, de csúnya lélekkel.

By the way - nagy téma. Lehetőség van, hogy írjon valami ilyesmit: „Ez a tökéletes férfi Kifejező arccsont, az ajkak, a szabályos alakú, lapos orr, magabiztos nézd okos barna szemek - ez a fiatalember volt, nagyon szép, de a lelke nem volt olyan tökéletes, mint a külső E látszólag tökéletes fiatalember ... alig leplezett a maszk alatt a tisztesség gyűlöletét az élet, az emberek, a társadalom. És ez nem teszi szebbé. "

Teljesen minden ember olvasása utána nagyon fiatalember vagy a tökéletes lány képének szeme előtt fog megjelenni, amit korábban említettünk. Ebben a műfajban fontos megfontolni az összes részletet. És legyen egy kicsit: egy kicsit a megjelenésről, néhány szó a szokásokról, arról, hogy vigyorog, néhány szó a karakterről - mindez segíteni fog egy teljes arculat létrehozását, mint a szerző számára nyilvánvaló dolgok egyszerű száraz felsorolása.

Tájképi esszé

A műfaj "tájkép-esszéje" önmagában nem létezik. Sok iskolásnak azonban meg kell adnia az erdő leírását. Vagy a tengeri táj. És talán egy hegy. Mindenesetre a természet leírása egy olyan esszé, amelyen minden iskolásnak dolgoznia kell. Egyébként sokkal könnyebb ezt megtenni, mint például egy személyről mondani.

Ebben az esetben is nem tehetsz részleteketés a művészi kifejező eszközök. Más szóval, az elv ugyanaz, csak az embernek kell leírnia a természetet, nem az embert. Vegyük például a tengeri tájképet. „A könnyű szellő, üdítő kék, mint a türkiz, víz végtelen tenger mely messze túl a horizonton, a friss levegő, fújja ki az arc hűvös, alig hallható a távolban a sír a sirályok - minden olyan csendes, nyugodt ... Az, hogy itt, az ember akaratlanul is kezdi azt hinni, hogy az idő megállt. " Ez a kifejezés alkalmas arra, hogy leírja, amit a szerző meg akar adni.

következtetés

Amint az a korábbi példákból látható,a legfontosabb dolog, amit az esszé-leírás megkövetel. Mérsékeltnek kell lenniük, csakúgy, mint a "szép szavak". De jelenléte szükséges, hiszen egyébként az esszé nem fog megfelelni a műfajnak.

Végül meg kell mondani, hogyannézd meg a következtetést. Ebben a szövegben a szerzőnek ki kell fejeznie véleményét. És ez nem úgy néz ki, mint "Azt hiszem ...". Ezt óvatosan kell elvégezni, mintha a mű szerzője egyáltalán nem szólna. Ugyanaz a példa egy szép fiatalember leírása szerint. Mi a legjobb módja annak, hogy befejezze történetét egy ilyen jellegű karakterről? Lehet írni, valahogy így: „Mi körül sok szép ember Lehetnek tökéletes forma és jól karbantartott arisztokratikus arc hihetetlen szemszín vagy jellegzetes megjelenést, amelyet lehetetlen elszakadni, de belül még üres lehet gonosz lelketlen, .... önző. Megjelenés fontos, nem kétséges. De érdemes figyelni csak neki? ... "

Végezze el az ilyen jellegű nyitott kérdés esszéjét, amely jó szerző lesz. Általában egy ilyen epilógus hagyja az alulbecslés benyomását, és lehetőséget ad arra, hogy átgondolja az olvasott dolgokat.