Alternatív költség

Az alternatív költség elméletiindex. Azt a mennyiséget jelöli, amely csökkenti egy áru előállítását annak érdekében, hogy más hasonló termékekből álló egységet hozzon létre a visszavont pénzeszközök kárára.

Az alternatív költségek lehetnek állandóak ésnövekszik. Az első esetben azt mondják, hogy a termelési tényezők tökéletes helyettesítők. Ugyanazokat a rögzített arányokat használják mindkét áru előállításához. Ebben az esetben a tényezők költségének megduplázása felére növeli a gyártási mennyiséget. A növekvő alternatív költségeket úgy tekintik, hogy képesek egy sokkal nagyobb mennyiségű termék előállítására a lefoglalt tényezők miatt. Ez egy másik termék termelésének csökkentésével érhető el.

A választás és az alternatív költség mindigegyütt vannak jelen. Ha elfogadja az egyiket, akkor valami mást kell adnia. A koncepció jelentését példával lehet magyarázni. Tegyük fel, hogy egy személynek két lehetősége van. Mindegyiknek saját értéke van, mindegyiknek van egy bizonyos haszna. Ez nem feltétlenül pénzügyi haszon. Az embernek joga van választani. Csak egy lehetőséget vehet igénybe. Elméletileg a legjobbak lesznek a legjövedelmezőbbek. Ő az, akit embernek kell megválasztani. Ebben az esetben az alternatív költség helyesen kerül meghatározásra. Olyan feladatok, amelyekben az életben egy személy gyakran dönt.

Annak ellenére, hogy az alternatív költséggazdasági koncepciónak tekinthető, bizonyos értelemben filozófiai fogalomnak tekinthető. Ezzel együtt igen széles körben használják az életet, különösen hazai szinten. Ebben az esetben a személy általában nem gondolkodik a választás helyességén, inkább úgy választja ki, mint például a csúnya lehetőségek feloldása.

Annak érdekében, hogy az alternatív költség legyenhelyesen definiált, meg kell érteni egy olyan helyzetet, amely szükségessé teszi a valamiféle elfogadását vagy elutasítását. Fontos, hogy józanul értékeljük a rendelkezésre álló opciókat, és helyesen rangsoroljuk.

Az alternatív költségek meghatározásanincs szükség matematikai számításokra. Nagyobb mértékben szükséges analitikus gondolkodást feltételezni. Ugyanakkor az egyik vagy másik lehetőség értéke a személyes preferenciák alapján határozható meg. Így különböző emberek különböző módon határozhatják meg az alternatív költségeket.

Szembenézni azzal, hogy el kell fogadni vagyelhagyni ezt vagy ezt az opciót nem szabad első látásra elutasítani, mint veszteségesnek. Gyakran előfordul, hogy ez a csúnya lehetőségek, amelyek a legértékesebbek.

Meg kell jegyezni, hogy az opciók számának növelése jelentősen megnehezíti a választást.

Mielőtt bármit is megadnánk, meg kellAz egyes javasolt lehetőségek előnyeinek felmérése. Gyakran anyagi haszonról van szó. Az érték azonban immateriális javakat is tartalmazhat. Általában van egy bizonyos költség. Meg kell jegyeznünk, hogy gyakran elég az egyik vagy a másik lehetőség anyagi értékének meghatározása. Ebben a tekintetben az elsődleges kiválasztásnál ajánlott a költségek szintjének meghatározása és az összes alternatív jövedelem szintjének becslése. A második után kivonásra kerül az első. Így a lehetőségek költségeit megszerezzük, és a legnagyobb indikátor alternatív költség.

A megadott tevékenységek eléggé elégségesek a gazdasági számításoknál. Azonban gyakran együtt, az anyagi lehetőségek immateriális javakat is tartalmazhatnak. Ebben az esetben figyelembe kell venni őket is.