Mi a tapasztalata Jung

Bárki, aki korai vagyA későn semmi esetre sem találkozik Jung tapasztalataira utaló utalásokkal. Ebben az esetben valójában egy korszakalkotó felfedezésről van szó, amely radikálisan befolyásolta a tudomány továbbfejlesztését. De mindent rendben.

A fénysugár a kétség sötétben

A fény, amit látunk, mindenki körülvesziszületésüktől kezdve. Egyszerű és ugyanakkor bonyolult. Nincs semmi meglepő abban, hogy kísérleteket tettek folyamatosan arra, hogy megmagyarázzák, milyen fény és milyen tulajdonságai vannak. A különböző modellekhez tartozó híradók között komoly viták gyűltek össze, de senki sem tudta befejezni ezt a kérdést. Ez történt mindaddig, amíg Jung kísérletét, amely ragyogóan megerősítette a fény hullámelméletét, elvégezték.

Korábban azt hitték, hogy a fény aegy speciális részecskék áramlása - a szemcseppek. Valamivel később, a fizika felfedezéseinek megfelelően, a korpuszkulcsokat fotonok váltotta fel. A foton egy nulla töltésű és tömegű részecske, és csak a fénysebesség mellett létezik. Ugyanakkor Newton érdekes kísérletet végzett a fény tulajdonságainak megfigyelésére: üveglapot és homorú lencsét rendezett el egymás és a forrás között. Ebben az esetben nem pontszerű forrást figyelt meg, hanem egy gyűrűt (később utána nevezték el). Mivel Young kísérletét még nem állították be, Newton nem tudta megmagyarázni, mi volt megfigyelhető a részecskékből álló fényelmélet szempontjából.

Kísérletezzen egy kettős résszel

Végül 1803-ban T. Jung úgy döntött, hogy végül megerősíti vagy megcáfolja a korpuszkuláris hipotézist. Készített és elvégzett egy egyszerű kísérletet, amely a tudósokat új ismeretekkel látta ismerősen. Jung kísérlete azt mutatta, hogy a fény egy bizonyos jellemzőkkel rendelkező elektromágneses hullám.

Egy átlátszatlan anyagból készült lapot vettek fel bennetett két párhuzamos elrendezett hasíték, amelyek szélessége megfelel a kibocsátott hullámhossz a „szűrés” fény. A távolból a lap helyezkedik képernyőn nézni a „viselkedés” a világ. Lapon irányított fény fluxus egy pontszerű forrásból. Jung indokolt igaz: ha a fény részecskefolyam a képernyőn a két párhuzamos vonal. Maximális lumineszcenciaintenzitás menne a helyére előfordulása a két gerenda, és lenne köztük egy sötét (átlátszó lap). De ha az elmélet részecskéken helytelen volt, a fény hullám halad át a résen, hozna létre a másodlagos hullámok (meghatározott elvet 1678. Huygens). Mivel nem terjedésének megakadályozása, akkor elméletileg már elérték a képernyő közepén, a nyúlványok közötti a bevágások és hullám amplitúdója és fázisa a mérkőzést. Mivel a beavatkozás (szuperpozíció), ami a maximális fényerősség sáv csak a nyúlványok közötti minden rés, amely azt mondja, hogy a fény - az egyik megnyilvánulása a hullám zavarokat.

Mint ismeretes, a korpuszkuláris hipotézisesett, és helyét a hullám szempontjából vették. A képernyőn különböző lumineszcens intenzitású sávokat figyeltek meg. A legfényesebb a középső, majd a homályos, stb. A lumineszcencia csökkenése a másodlagos zavaró hullámok antiphase-jének köszönhető.

Azonban még a korunkban is, a sorozat utánfinomítási kísérleteket, az elméletet módosították. Ezeknek megfelelően általánosan úgy vélik, hogy a fénynek kettős természete van, amely mind hullámban, mind részecskében nyilvánul meg. A kísérletek eredményei az elkészítésüktől függenek. A világegyetem szerkezetének legfrissebb kvantumelmélete ezt könnyen megmagyarázza: a megfigyelések eredményeit pontosan úgy kapjuk meg, ahogyan a kísérletező azt akarja látni. A kettõsség nemcsak a fényben rejlik, hanem egy ilyen látszólag tanulmányozott részecske, mint elektron.