A. Pushkin "cigányok": a vers elemzése
Korai munkáiban Alexander Sergejevics nagyongyakran átmásolja Byron és Rousseau gondolatait. Ezek az írók a nagy orosz költő bálványai voltak, de a romantika időszaka telt el, és vele együtt új gondolatok a világegyetemről, a társadalomban élő emberek viselkedése. Puskin valósághűbben kezdett gondolkodni, ezért Byronhoz fordult. A "kaukázusi fogoly" című versben kezdte, amelyet a romantika szellemében írt, de ez a romantika elég kritikus volt. A költő azt a következtetést vonta le, hogy egy természetes élőhely visszaküldése egy lépés vissza, nem előre. Az ilyen viselkedés, amelyet Alexander Sergejevich úgy értelmez, mint az ember sorsának árulását, amelyet a Teremtő határoz meg.
Alexander Puskin "A cigányok" 1824-ben írták,a vers a folytatott kísérlet folytatása és a viták vége a romantikusokkal. Ahhoz, hogy jobban reálisan leírhassa munkáinak eseményeit, az író néhány hetet töltött Chisinauban egy cigány táborban, miután megpróbálta magát a szabad élet minden varázsa előtt. A "cigány" Pushkin Aleko költeményének hősnője nagyon hasonlít a szerzőhez, még a név is megválasztásra kerül Alexanderhez. A költő, aki Moldvában száműzetésben volt, gyakran hasonlított Ovidhez, a városok hőségében süppedt - mindez jelen van a munkában.
A főhős belefárad a civilizációba, és itt van hozzászükség van egy olyan új világ felfedezésére, amelyben az embereket megfosztják mindenféle előítéletektől, szabadok, egyszerűek, nem hajlamosak a színlelésre és a mesterségességre. Puskin "cigányok" azt írták, hogy megmutassák, hogy a kommunikáció körében bekövetkező változás, az élet viszonyai befolyásolják-e az ember belső világát. Aleko egy cigány táborban volt, pontosan odaért oda, ahová akart menni. Feltételezik, hogy a főhős fel kell szabadulnia, nyugalomra van szüksége, de ez nem történt meg. A kívánt frissítés még a Zemfira iránti szeretetet sem hozta magával.
Puskin "cigányok", amelyek a bemutatás céljából készültekRousseau ítéleteinek hibáit, akik úgy vélték, hogy mindenki megtalálhatja a harmónia a természetben. Aleko gyűlöli a társadalmat, amely eladja akaratát, de ugyanúgy jár el, mint az általa megvetett emberek. A főszereplő egy olyan világban volt, amelyet régóta álmodott, de nem tudta legyőzni a magányt. Aleko büszkén kijelentette, hogy soha nem fogja lemondani a jogait, de akkor mitől volt joguk egy másik személy életének megtartására vagy az érzéseinek ellenőrzésére?
