Gogol "Portré" elemzése, a művészet küldetésének kreatív tanulmányozása
A térképész-festő Szentpéterváronjó képeket, de a szegénységben Vasilievszki-szigeten vegetál. Művészként dolgozik. Festményeiben a pártatlan igazság kísértetei láthatók. Ez utóbbi okoz irritációt az oldószeres állampolgárok között. (A "Potrtot" munkája során Gogol Olaszországban tartózkodott, és ideiglenesen elhagyta Oroszországot az "ellenőr" üldöztetése miatt). De folyamatosan a cél felé halad.
Minden megváltoztatta az ügyet. Egyszer a Shchukinsky udvarában Chartkov egy ázsiai ember képét látja feltűnően írt (egyszerűen élő) szemekkel. És ő vásárolja ezt a portrét az utolsó pénzért. Gogol munkája tovább mesél Chartov személyiségének titokzatos metamorfózisairól. Szörnyű álmokat kezdett álmodni, ahol mindig volt egy öregember, aki portrét írt. Még miután az éjszaka csodálatos szemeit fedezte, a művész reggel egy fedetlen takarót fedez fel. Egyszer álmodott arról, hogyan mozdult az öregember, kiszállt a keretből, és elkezdte számolni a pénzt, táskában. Az író csendesen elrejtette az egyik táskát, az "ezer cervonett" feliratot a portré keretére.
(Hogyan érted, drága olvasók, elemzés?Gogol "Portré" című regénye misztikus történetet, sztori allegóriát határozza meg. Ébredjen az ajtó kopogásáról. Az apartmanház tulajdonosának, miután biztosította a negyedéves támogatását, kiutasította őt a nemfizetés miatt. Negyedénként, a festett portrékat a bérleti díj számláján véletlenül felvették az öreg portréjának keretébe - hirtelen egy táska esett a padlóra, amit Chartkov álmában látott. A felfedezett pénz lehetővé teszi a művész számára, hogy nem csak fizetni, hanem új életet is kezdeni. Elveszíti a Nevsky-i drága lakást, frissíti a szekrényét, bejelentéseket ad a megrendelések elfogadásáról.
Az első ügyfél egy gazdag hölgyelrendelte a lányának portréját. Chartkov veszi a munkát, de nem működik. Gondoljunk arra, hogy mi lesz a Gogol "portré" történetének elemzése ebben a szakaszban? Valami a művészben megváltozott. Röviden szólva - elveszett tehetség. Kissé megváltoztatja korábbi Psyche portréját, még mindig a munkát végzi. Hirtelen szerencsés, festményei divatosak. A megrendelések egymás után mennek. Chartkov most gazdag, meghívjuk. Azonban új, nem tehetséggel ábrázolt vásznok meglepik a művészet korabeli ismerőseit. A kreatív válság egy személyes válság kíséri, most egy szomorú és gúnyos. Miután meghívták a Művészeti Akadémiára egy régi barátnő vászon bemutatására.
Állva egy tehetséges kép előtt Chartkovaa sokkot lefedi. Gogol története "Portré" elemzése ebben a szimbolikus epizódban: a szerző valódi művészetet és annak antagonistáját szemtől szemben hozza. Először Chartkov azt akarja, hogy visszanyerje a képességeit, de nem tudja. Zárva a műhelyben, és alvás nélkül dolgozik, érezte az ecsetének impotenciáját. Az elveszett tehetség végső tudatossága megfosztja az elméjét. A művész napjai számozottak. Chertkov kétségbeesetten megszerzi a rendelkezésre álló tehetséges festményeket. Amikor otthonról halálra kerül a fogyasztás és az idegi kimerültség, azt találják, hogy mindent elpusztított, amit vásárolt. Minden, kivéve a portrét.
Gogol azonban nem fejezi be a történetet.
A portrét a B művész apja festette, egy ázsiai megbízottja. Amikor elrendelte a képét, elmagyarázta az ötletet. A rendkívüli portré el fog öregedni és a pénzhasznosító örökké élni fog. Miután már megkezdte a munkát, a B művész apja megrémült, mert a sötétség lelke képét kapta. A munka megszakítása után a baljós ügyfél elhunyt. A portrét a művész barátja könyörgött, de a vászonhajózási gondok sem maradtak rajta. Azóta rettenetes portré jelenik meg itt és ott ...
A történet vége - az amerikai thrillerek szellemében. A B művész történetének lenyűgözve a hallgatók hirtelen észrevehetik, hogy a rettenetes portrék ellopják az árverésen. Gogol "portréjának" irodalmi elemzése azt jelzi, hogy egy ilyen cselekmény csavarja nem véletlenszerű és logikus feltételrendszer. Végül is a klasszikus által érintett probléma örök.
Az "portré" ötlete ma releváns? Kétségtelenül. Nagyon fontos a kreatív személyiség és a mûvészeti alkotások jelentõségének problémája ma. Mennyire hiányoznak a "sötét királyság" megvilágosító "fénysugarak"!