Minden a halászatról: horgászbot

A feeder vonal lejátszhatóa nagy halak halászata döntő fontosságú. Végül is, annak ellenére, hogy ez a megoldás mindennapos rutinszerűen működik, ő segíti a kitűnő öntést, a jó kábelezést és végső soron csak az erejével támaszkodva, magabiztosan horgászhat egy súlyos trófeát a vízből. De a lovagok között a fenék halak nem hagyja abba a vita, hogy melyik vonal jobb az adagoló? Monophilous vagy szőtt?

Nos, ez a probléma megértése nem nehéz. Mindegyik megoldás sajátos előnye és hátránya. A vonal kiválasztásánál számos tényezőt figyelembe kell venni. Ez a tartály jellege, és a becsült fogás súlya. De mindenesetre a horgász választása nem nagyszerű. Az adagoló vonala lehet monofil vagy szőtt. Az alternatív lehetőségek, ha léteznek, nyilvánvalóan alacsonyabbak a két fajnál.

Tehát vizsgáljuk meg részletesebben a monofilamentes horgászzsinórt. Sok rajongója van. Ez az érdemeinek köszönhető, amelyek nyilvánvalóan háttérbe szorítják a hiányosságokat. Először is, a képesség, hogy nyúlik. Ha egy nagy halat önállóan húznak a horoghoz, akkor ez a fajta vonal tökéletesen kioltja erős rándulásait. Ez a képesség nagyon kényelmes és nagyon észrevehető éles, távoli öntvényekkel. Átlagosan a monofil vonal 10% -kal nyúlhat.

Másodszor, annak hidrofób jellege. Az ilyen típusú adagoló vonala nagyon jól taszítja a vizet, ezért rendkívül hatékony a negatív hőmérsékletekhez. Nem fog megduzzadni. És harmadszor, ez az ár. Ennek ellenére minden előnye ellenére viszonylag olcsó. Talán ez a fontos tény a vásárláskor bizonyos kiigazításokat tesz a végső döntéshez.

Természetesen a halászháló hátrányai az adagoló számára issok van. A legérzékenyebb közülük rövid élettartam. A monofil-vonal egy-két évig jól működik, majd törékennyé válik, és elveszíti nyújthatóságát. Egy másik hátránya abban rejlik, hogy "megemlékszik" a tekercsen elfoglalt helyén, és amikor leereszkedik, elkezdi a centrifugálást, ami hurkok kialakulásához vezet.

Egy monofil vonal alternatívája egy zsinór. A horgászpálcára a feeder halászatra is felszerelhető, de tulajdonságai némileg eltérnek. Először is, kiváló érzékenység. A fonott vonal alacsony nyújthatósági együtthatóval rendelkezik, ami azt jelenti, hogy még a legkisebb falat is észrevehető. Ez egy jelentős plusz, ha kis halakat, például sáskát vagy kegyes pontyokat fognak. Másodszor, a zsinór nem zavarba ejtődik, és a dobozból érkezik. A csomók kialakulásának kockázata nagyon kicsi. Egy másik erõ az erõ. Ez lehetővé teszi hosszú öntvények készítését nagy terhelésű adagolóval.

A zsinór hátrányai is ott vannak. Ez drága, rosszul csillapító halcsapások, és ha egy csomó jelenik meg rajta, szinte lehetetlen megdönteni. De az egyik vélemény szerint a halászok többsége egymáshoz közeledik, a zsinór a póráznak a legjobb adagja az adagoló számára. A kezelések kiválasztásánál érdemes értékelni a következő halászatot. Lehetetlen megmondani, mi a jobb - egy monofilamentes halászvonal vagy egy fonat. Ellentétes tulajdonságokkal rendelkeznek, tehát ha az első használhatatlan, a második jól teljesít. A legjobb ajánlás a horgászzsinódhoz való választáshoz: mindkét lehetőség a kézben van, és akkor szerencsés lesz.