Japán Alkotmánya: az alapjog egyetlen módosítás nélkül
Japán jelenlegi alkotmányaaz állam vereségének eredménye a második világháborúban. A japán alapjog fő jellemzője, hogy a történelem során nem változott. E dokumentum elfogadása előtt az úgynevezett Meiji alkotmány az országban hatályban volt. Ez a cikk összehasonlítja mindkét dokumentum rendelkezéseit.
Az 1889-es Japán Alkotmánya
A meijiai alkotmányt 1889-ben kihirdették, és 1890-ben hatályba lépett. Főbb pontja a következő volt:
- a szuverenitás a császárhoz tartozik;
- mindenféle hatalom a császár hatáskörébe tartozik;
- a japánok jogait és szabadságait a császár adta;
- minden jogot a törvény fenntartása kísér;
- A törvényhozó, igazságügyi és közigazgatási hatóságok kiegészítik a császár legfelsőbb hatóságát.
Japán alkotmánya kompromisszum volta császár és a liberális-demokratikus erők között. Ezen alapjog alkalmazása konkrét történelmi körülmények függvénye. Tehát a XX. Század elején ez az alkotmány hozzájárult egy parlamenti monarchia létrehozásához. De 1929 után a japán katonai struktúrák fokozódtak, ami jelentősen megváltoztatta a leírt alkotmány értelmezését.
Japán Alkotmánya 1947
Nem sokkal Japán átadása után, ami jöttA második világháború vereségének eredményeképpen elkezdődött egy új alapjog elfogadása, amelyet a szövetségesek (Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Kína, Szovjetunió) irányítottak. Legfőbb keresletük az volt, hogy a japán kormánynak el kell távolítania a demokratikus elvek terjedésének minden akadályát.
Így Japán jelenlegi alkotmánya három elvre épül:
- a nép szuverenitása;
- pacifizmus (háború lemondása);
- az alapvető emberi jogok tiszteletben tartása.
A felsorolt elveket a preambulumban rögzítika keleti ország fő törvénye. Ugyanakkor Japán Alkotmánya vitát vált ki a császár státusza és a szuverenitás elve között. Valójában a császárnak nincs valódi politikai hatalma, hanem Japán élő jelképe és népének egysége. Ráadásul az ellenségeskedések abszolút elutasításának nincs precedense a többi ország alkotmányában. És abban a pillanatban van némi ellentmondás az Alkotmány 9. cikke és az ország önvédelemének ereje között. De facto, ezt a cikket nem tartják be, mert az országnak meglehetősen erős fegyveres erői vannak.
Annak ellenére, hogy a jelenlegi alkotmánysoha nem változott, a liberális-demokratikus erők továbbra is végrehajtani. A javasolt módosítások többsége Japán katonai stratégiájára utal. Különösen azt javasolták, hogy a japán védelmi erőket nyíltan hadseregnek hívják. Ráadásul a császár nemcsak szimbólumként, hanem államfőként kívánja pozícionálni. Ugyanilyen fontos, hogy a nőknek lehetőségük nyílik a császár tisztségére. Az ügyvédek véleménye szerint az emberi jogokat is ki kell terjeszteni. Ezek a jogok a magánélethez, a becsülethez és méltósághoz, valamint az információk fogadásához.
