A nemzetközi települések formái, az árfolyam és a CIS kialakulásának folyamata
A tárgyát az árfolyam, a nemzetközi formáka számítások és a kapcsolódó kérdések nemcsak a globalizáció folyamatában fontos szerepet töltenek be a modern világban, hanem minden ország gazdaságában fontos helyet foglalnak el, és a monetáris rendszer összetevőjeként működnek, ami nagyon változatos és nagyon érdekes.
Jelentős hely az ilyen esetekbenA nemzetközi elszámolások és devizaárfolyamok problémája a valutaintegráció problémája, mivel egységes valutát vezet be a különböző integrációs szövetségekbe: az EU, a NAFTA, a MERCOSUR, az ASEAN, a CIS. Mindezek a regionális szövetségek többször meghatározták a nemzetközi települések formáját és az egységes fizetési mód igénybevételét. Néhányan sikeresen megoldódtak a probléma megoldásában. Például az EU jelentős eredményeket ért el, nevezetesen ez az egyetlen olyan szövetség, amely megvalósította a gyakorlatban a közös fizetési módok, mint a nemzetközi fizetési módok használatát. Ezenkívül a közös valuta bevezetésének két lehetősége közül az Európai Unió bonyolultabbá vált, nevezetesen új monetáris egységet a monetáris unión belüli kölcsönös elszámolások kialakítására. Ami a többi integrációs blokkot illeti, bizonyos problémák vannak.
Először is, ezek a társulások nem így vannakmint az EU (az ASEAN kivételével), másrészt pedig számos más komoly kérdést - például a nemzetközi gazdasági biztonságot - kell megoldani, mielőtt olyan fontos lépést tenne, mint egy közös valuta létrehozása.
Ha figyelembe vesszük a devizák problémáit és eredményeita szovjet szovjet térség különböző szövetségeibe való beilleszkedés, a FÁK mellett, hasonló folyamatokat kell megemlíteni a szakszervezeten belül, valamint az eurázsiai gazdasági közösségben. És itt, amikor figyelembe vesszük a nemzetközi települések formáját, vannak előnyei és hátrányai. Természetesen van egy általános tendencia, hogy az orosz rubelt közös valutaként alkalmazzák, különösen az utóbbi években. De meg kell jegyezni, hogy az egyesületekben részt vevő országok nem zárják ki a teljesen új valuta felhasználását a jövőben.
Röviden, itt meg lehet jegyezni, hogy eza téma valóban sokoldalú és releváns, sok területen fejlődik, de jelentős számú problémával is jár, ami ösztönöz a további részletes és alapos tanulmányozásra és elemzésre.
Az árfolyam befolyása a nemzetközi formákraa számítások a valutapolitika irányától függnek. Az értékcsökkenés és az átértékelés a nemzeti termelők árváltozásának különböző hatásait eredményezi. Az elvégzett tanulmányok szerint az árfolyamváltozás kettős hatással van a behozatalra: ára és mennyisége változik. A lehetséges változások mértéke az importált áruk és szolgáltatások iránti kereslet rugalmasságától függ. A behozatal termék iránti keresletének rugalmassága a termék iránti kereslet rugalmasságától, a kínálat esetleges import helyettesítésétől és rugalmasságától függ a hazai piac termelői árán.
A nemzeti valutacsökkenés leértékelésévela behozatal volumene nagyobb lesz, annál nagyobb lesz a termék iránti kereslet rugalmassága, annál kevésbé függ a gazdaság importjától és annál nagyobb az importcsere lehetősége, azonban a termelés bővülése és a hazai gyártók átirányítása időbe telik. Ennek megfelelően a kereslet kialakulása és a nemzeti termelők elégedettsége idővel oszlik meg. A nem elasztikus árú behozatal mennyisége nem fog változni, még az ár jelentős emelkedésével sem, a behozatal értéke növekedni fog. Amikor a nemzeti valutát átértékelik, az ellenkező hatást fogják megfigyelni. Az importárak csökkenése lehetővé fogja tenni a termelés újbóli felszerelését és modernizációját, ami az importcsere százalékos arányának növekedéséhez és a termelésnek a külpiac felé orientált fejlődéséhez vezet. Az importált nyersanyagok és az energia alacsonyabb ára csökkenti a termelési költségeket mind a belföldi, mind az exportpiacokon.
