Taras Bulba jellemzői kortársaink szemszögéből
„Taras Bulba” - egy kis munka a Gogol, persze, az egyik legélénkebb benyomásait az iskolai program az irodalomban. Mi volt ez, és miért került bele a programba?
Egyrészt csodálatos, mertúgy tűnik, ez egyáltalán nem gyermeki munka. Valóban, miről van szó? Arról szól, hogy két fiú jött a Don Kozákok egyik kozákjaiba. Gyűjt, és hordozza őket, hogy ismerkedjenek meg az elvtársukkal a táborba.
"Amikor a hadsereg" a fiatalok jól érezzék magukatelítélendő módon a mai szabványoknak, majd kozákok rajzoló hadjáratot, csak hogy „warm up”. A város nem látszik ok nélkül, és értelmetlen vérontás nélkül.
Itt van a vászon a munkát, amely a javasoltolvasás minden diáknak. Felmerül a kérdés, hogy mit olvassunk itt. Mi jellemzi a Taras Bulbát? Pozitív vagy negatív? Senki sem azok közül, akik elgondolatlanul elolvasták ezt a munkát, megfordítják a nyelvüket, hogy azt mondják, hogy ez negatív hős. De mi vonz bele? Végül is nagyon kíváncsi, durva, és még saját fiát is megölte! Mennyibe kerül ez a Taras Bulba rövid leírás helyes és teljes?
Vannak valószínűleg nagyon vonzóak benneOlyan karaktertípusok, amelyek meghaladják a fentieket, és még erő is, hogy ezt a korszak egészének hatására hívják. Biztosan Taras Bulba hős. Taras Bulba jellemzője lehetetlen, anélkül, hogy megemlítené az anyaországhoz és Istenhez való szeretetét. Ez a szeretet kifejezettnek mondható, de egészséges, őszinte érzés. Hiányozik minden olyan beszámoló és gondolat, amely a fiainak előnyeit illeti.
A fiúkról szólva. Ha Taras Bulba továbbra is képes melegséggel folytatni a beszélgetést, csodálhatja a természetének integritását, hasonlóan az első keresztény vértanúhoz, akkor az Andrei hozzáállása az utóbbi években alapvetően megváltozott. Itt van két fia Taras: mogorva vén - Ostap és finomabb Jr. - Andrew. Kezdettől fogva a modern olvasó szíve inkább a fiatalabb fiúhoz tartozik. A "Taras Bulba" történetének Ostap karaktere nem túl vonzó. És Andrew okosabb, okosabb, mentálisan vékonyabb, sőt szerelmes.
A kampány során azonban Andrew elkötelezi magátárulás. Bocsánatkérő? Szerintem sajnos a vélemények megosztásra kerülnek. Az árulás fogalma valahogy kiegyenlítette a közelmúltban. Érthető és még érthető is, de nem menthető.
Ami megváltozott kortársaink elméjébena Taras Bulba jellemzése készen áll arra, hogy negatívvá váljon számunkra, és az áruló Andrew szinte hős? Hol ment a tudatunkból a becsület, méltóság, tisztesség fogalmából. Miért jött elő az emberi élet értéke? És hogyan helyes?
Előre látom az olvasók meglepetését. "Természetesen az emberi élet a legfontosabb és legértékesebb dolog" - fogják mondani. De akkor miért van valami, amiért érdemes megadni?
Míg a „Taras Bulba” az oktatási rendszerbe, míg a Taras Bulba jellemzőit tárgyaljuk, míg a gyermekek ezen mondják, nincs minden veszve az orosz erkölcs.
