/ / Összetétel a "Taras Bulba" történet szerint a terv szerint

A "Taras Bulba" történet esszéje a terv szerint

A "Taras Bulba" munkájának összetétele ismerőssok generáció iskoláskorban. Nikolai Vasziljevics Gogol híres története műfaja során túlmutat a többi tündér-folklór munkáján, ami igazán a történet szempontjából releváns. Ez lényegében nem illik bele sem a szovjet és a modern iskolai tantervbe.

A lovagi regény rejtett műfaja

Az író munkája "rejtett" a történetek között,de az ő igazi műfaja lovagi romantika. Ezért logikus lesz, ha olvasóinknak értelmesebb, pszichológiai és végül "felnőtt" pillantást kínálunk Gogol Taras Bulba történetéhez. A munka szerves része, és az univerzális cselekvés ellenére egy "második fenék", amely akkor nyílik meg, ha a történelmi ...

esszé a taras bulba

Az olvasó, ismerkedjen meg a könyv hőseivel,hogy a hősnő vonala visszhangzik például a Roland lovag történetével, aki Franciaország nemzeti hősévé vált. Taras Bulba fiai, Ostap és Andriy hitelesek, a Zaporozhye Sich "kozákok" kollektív képei. (A "kozákok", nem a kozákok, - egy levél számít!). II. Katalin így írt az 1775-es rendeletében, amely tönkreteszi szabadságát).

Kétségtelenül a teremtés filozófiai tartalmaGogol - nagyságrenddel mélyebben, mint a "Taras Bulba" című esszé. A 7. évfolyam az általános oktatási program tervének megfelelően feltételezi, hogy a gyermek döntése a történet ötletein alapul. Ez legalább nevetséges. Nyilvánvaló, hogy az Oktatási Minisztérium motiválja a cselekmény egyszerűségét. De nem olyan, mint a szégyentelenség? A komplikált telek (ami a hősi epikusra jellemző) még nem jelenti az egyszerűségét.

Aesop nyelve a szerzőnek

A történetet Nicholas I. legsúlyosabb antidecibrális reakciójának idején írta.

új taras bulba kompozíció
A puszta tény, hogy könyvírás a „Göndör lytsar” abban az időben hasonló volt a bravúr! Végtére is, az író tudatosan ment dacolva nem másnak, de a legtöbb .... Ez volt - merész!

Emlékezzünk II. Katalin idézetére az 1775-es manifesztumáról: "Sich Zaporizhzhya teljesen és örökre megsemmisült. És még a "Zaporizhzhya kozákok" nevet soha nem szabad használni a jövőben. "

Amire Gogol az ő történetével válaszolt: "Ő él a szívekben! Dicsősége nem fog elhalványulni! "

Döntése egyértelmű magyarázat: az a tény, hogy valami nagyon erős erővel - a vér hangjával költözött.

A terminológia tudatos helyettesítése

Érdemes megjegyezni, hogy a szerző kénytelen manipulálni, megváltoztatni a munka terminológiáját egy hűségesebb cenzor számára a csendőr-haderő Nicholas I. számára.

Mit cserél a szerző? Rövid leszünk - az "orosz" szó. Taras Bulba nem használhatja történelmileg vagy logikusan.

"Lite" bizonyítékainkban mitudatosan utal egy későbbi történelmi tényre, amelyet a leghitelesebb nagy orosz történész, S. M. Solovyov, a moszkvai egyetem professzora a 19. században idézett:

Gogol Taras Bulba

A XVII. Század elejéig Oroszország szabályaitRurik dinasztia (az utolsó uralkodók - Fyodor I Ivanovich 1557-1598 és Vasily Shuisky 1552-1612). A múlt hagyományosan tiszteletreméltó történészei az úgynevezett dinasztia uralkodó országnak nevezték, Muscovy-t.

És csak a tizenhetedik század második felében az egyedülállóaz All Russia utolsó tarsója (amely inkább szándékot jelentett, mint tényt) szerencsés volt, hogy csatlakozzon a földhöz, hogy valójában az egész Oroszország első császárává váljon (vagyis Oroszország egésze). Ezért Puskin helyes volt Poltava csata leírásában: "svéd, orosz, szelet, szelet, vágás ...". Azonban az Aleksandr Sergejevics által leírt cselekvés legalább száz évvel és fél évvel a Taras Bulba eseményei után történt.

Lehetséges, hogy a klasszikus, amelynek mély és dicsőséges kozák származása a fentiekből, nem tudja? A szókincs helyettese inkább olyan, mint egy író manőver a kiadó számára.

Gogol megváltoztatta a szerző stílusát

Mi a munka jellege?Nikolai Vasiljevics hősies regény "Taras Bulba"? A szerző írásában alapvető változás következik be kreatív stílusában. Gogol szokásos kritériumai a kreativitás "lenyűgözés + szépség" észrevehetően alacsonyabbak, mint mások elsődlegessége - "érték és szabadság szerető". Régi, de hatalmas, tölgyes, Taras Bulba a szecsa kozákok allegorikus képe. A történet utolsó jelenete szimbolikus - ellenségei szörnyű öröme, az ezredes, akinek akaratát még a könyörtelen láng sem tudja elnyomni.

esszé a Taras Bulba 7-es osztály története szerint

Ez a népi lovag mélyen megvethódítók, akik nem akarják elhagyni még dohányzó csövet (bölcsőt). Drámai, hogy Andriy fia haldoklik a kezéből - egy kozák, akinek a vonzerejét a kereskedelem érdeklik. Egy másik fiú, Ostap képe is szimbolikus - egy új erõ megtestesülése, a régi kozákostelepek helyettesítésére.

Típusú Taras Bulba

Taras Bulba nem az Ermak hódítója,idegen földeket bányásztak és homlokát hajolták Ivan the Terrible előtt. Inkább hasonló Alexander Nevsky, a nemes herceg (az első és a második eszköz hasonló - túrázás). Taras a szülőföldjeinek letéteményese, hasonló elvet mondva, amely szerint egy meghívott vendég, aki kardot húzott, megvédi magát a védő kardjától. A különbség az, hogy a ragyogó parancsnok Nevsky maga feudális ura, és mint nemes szabályozza az alanyait. Ezzel egyidejűleg a Bulba nagyobb erővel támaszkodik - a fegyveres testvériségről.

új taras bulba kompozíció

Taras Bulba személyiségének elsőbbsége a szabadságtiszta formát, erőteljesen tagadva a külső erő elvben kiszabott függőleges elvét (a történet szerint - a lengyel király igája). Ugyanakkor mindezek ellenére Taras nem lengyelellenes hős (amely évente a Taras Bulba története szerint erőteljesen eltúlozza), de a lepra, mert lényegében hasonló az ókori görög Antheához, amely elvileg nem függ külső nyomástól és elválaszthatatlanul kapcsolódik szárazföldön.

Taras világnézete nem korlátozódik a szolgáltatásra (végül isszolgálja a mester), és aktívan részt vesz ellensúly ellensúlyozásában minden olyan külső ellenfél számára, aki megpróbálja uralmát meghatározni. Ő egyaránt alkotó és egy önkormányzati és önellátó nemzeti hadsereg egy összetevője.

Jelenések. Gogol tollja vezette a vért

Nyissa ki a függönyt. Nikolai Vasilievich Gogol valójában egy lovagi romantikát írt, és ősei képét művészi formában játssza. Vérük kérdései és származása mindig fontos minden ember számára.

Rod Gogol lenyűgöző forrást mutatott - a kozákbólOstap Gogol ezredes, egy kortárs, de nem elgondolkodtató Bogdan Khmelnitsky, egy ügyes kozák, aki a Vinnitsa kuren ezredesén nőtt fel, majd a teljes Right-Bank Ukrajnában Hetmanban. Tisztelt olvasók, igazán kétséges, hogy egy rokon nem tud írni egy rokonról? Tedd magad Gogol helyére: ha ilyen ősöd lennél, és ha klasszikus lennél, akkor nem készítettél volna róla munkát?

Mit jelent ez a Right-Bank Ukrajna a 17. században a szabálya alatt Ostap Gogol képviseletében? A válaszhoz forduljunk a világtörténelemhez:

a Taras Bulba hősies története

Amint látjuk, nem véletlen, hogy a klasszikus a névben a Ostap nevet használja.

Gogol, mint Zaporizhska Sich utolsó romantikusja

Térjünk vissza az iskolai programba. Kérdezzünk magunknak egy kérdést: miért kezdjük el a "Taras Bulba" történetet, ha részletesen írunk? A válasz egyszerű, amikor megmagyarázza a Zaporizhzhya Sich igazi, primordus kozák mentalitását. Lehet szokatlan hallani valakit, aki a Gogol-lyric, Gogol-mesemondóhoz szokott, de Gogol úgy érezte magát, mint az utolsó hős életében, a Zaporozhian kozák.

A "Taras Bulba" történetírásnak ideális esetben el kell mennie az iskolai klisékből, és akár himnusznak is hangzik, mint a bátorság (másodlagos ebben az esetben). Végül is Yermak bátorságot mutatott.

Végül eljutunk a fő ötlethez. Gogol munkája himnusz az ország természetes szabadságáért. Ez nem a szabadság, amelyet a feudális urak jutalmazza a fogságához (a szubjektum szabadsága, a birodalom lakójának szabadsága). Oroszország példájára egy történelmileg elvont összehasonlítás sugallja magát.

Szabadság a Zaporizhzhya Sich modelljénhasonlóan ahhoz, ami a középkori moszkvai államrendszerévé válhatna, ha Veliky Novgorod fegyveres népe legyőzte a Szörnyű Iván seregét.

Gogol még tovább akart menni - a terv elmélyítésére"Taras Bulba", amely hat kötetben írta (a jövőbeli munkaerő volumene megjelentette) a Zaporozhye kozák szabad embereinek története. Mi akadályozta ezeket a terveket - a történelem csendes. Csak egy idézetet adunk a klasszikus cikkből - "szándékának bizonyítványa":

esszé a Taras Bulba 7-es osztály története szerint

következtetés

Nevetséges és még vicces, úgy tűnik a keresztneveBulba. Hat betű, egy puha jel. Kettős ismétlődő hangosan összeegyeztethető levél. Jelen van az utolsó "l" betűben. Nem kevésbé nevetséges, mint a Gogol vezetéknév, amely ugyanolyan konfigurációjú.

"Rejtett" a Ostap Gogol történetében,Hetman, Ukrajna jobboldali bankja, a kozák kozája, aki elveszítette a fiát a csatában, készen arra, hogy bármit megtegyen a kozák szabadságainak megmentése érdekében (ez az O. Gogol a Korsunsky békéről Svédországgal való aláírásáról szól) ...

Nem kétséges, hogy ez nem "iskolai" munka - Gogol "Taras Bulba" története. Az írást nem a tinédzserekre, hanem a felnőtt irodalmi kritikusokra és történészekre kell írni.

Bővebben: