KP Bryullov és AS Pushkin. Ismeretlen szerző portréja
Bryullov és Puskin ősszel Moszkvában találkoztak1836 Gyakran találkoztak Szentpéterváron. A hozzáállás, a személyiség és a kreativitás, nem tartott sokáig, kevesebb mint egy év, de ez egy gyümölcsöző barátság megtörte a halál a költő. Halála után Puskin Bryullov készült egy vázlatot az emlékmű a gondolat, hogy a jövőben részt vesz a közzétételét esszék és felhívta sok vázlatok homlokzatot, és 1849-ben - a kép alapján a „kút Bakhchisarai”.
Alexander Pushkin kis portréjának története
1880-ban Moszkvában, a Puskin kiállításon,Figyelem vonzott egy kis kép - "A. S. Puskin ». A kartonpapírral (12,0 x 8,5 cm) olajjal készült portrét K. Briullov írta, mert a karakter vállán a vörösre festett művész neve volt. Ez a kép a kiadott albumban is megjelenik.
19 év után, amikor ugyanazon a kiállításon előszörkiállított "A. S. Puskin ", OA Kiprensky munkájának portréja, amelyet korábban a költő fiában tároltak, egy kis mű a szerző nevével szemben már már kérdőjel volt. Volt egy vélemény, hogy a "K. Bryullov "- nagyjából hamisított és másolatokat nem a művész autogramjáról, hanem egy bizonyos litográfiai aláírásról az egyik mester műveiből.
Továbbá, dokumentumok alapjánPuskin tudósok, különösen Lerner, aki megjelent 1914-ben egy cikket „Lzhebryullovsky portré Alexander Puskin”, azt állította, hogy Briullov portré Puskin soha nem írt, de megy. Azóta egy kis műalkotás beidegezte a puszta nevet, és fokozatosan megfeledkezett róla. Hosszú ideig magángyűjteményben maradt, majd megszerezte Moszkvában az Irodalmi Múzeumot. 1959-ben a "L'vryullovsky" portré átkerült az AS Puskin újonnan létrehozott Moszkvai Múzeumába.
Kicsi portré - a Kiprensky festménye (?)
De ha nem Bryullov, akkor azt írta Puskin? A portré, a "L'vareellovsky", régóta úgy tekinthető, mint egy ismeretlen művész tollaként. Sok év után kísérletet tett O. Kiprensky szerzőjének bizonyítására.
Összehasonlítva az írásos bizonyítékot, az írási módot és más részleteket, e verzió hívei arra a következtetésre jutottak, hogy ez a híres festményének vázlata: "A. S. Puskin »(portré, 1827).
A két mű között elégMegmagyarázható különbségek. Etude - ez a művész elfogja az élet pillanatát. Puskin itt más - különböző hangulat és arckifejezés. Az egyes részletek írásában vannak különbségek, de a festői formák sajátossága és a kompozíció általánossága bizonyítja, hogy Puskin portréja (etúdusa) szerzője OA Kiprensky.
A történelmi tények összehasonlításával, dokumentált bizonyítékokkal alátámasztva, feltételezhető, hogy a művet a művész az 1827. május 26. és július 15. közötti időszakban végezheti el.
Miért nem festette Puszkin portréját Bryullov?
Furcsának tűnik, hogy a híres festő és portrékész, aki személyesen ismeri Puskinot, nem festett rajta egy briliáns költő portréját.
Bryullov számos festményt készített, amelyekenelfoglalta kortársait: orosz írók, művészek, építészek, közszereplők. De Puskin nem tartozik köztük. A művész barátainak és diákainak további bizonyítékai azt mondják, hogy a költő portréját festeni fogja, de nem volt ideje rá.
Azonban néhány K.P. Bryullov úgy véli, hogy Puskin nem a hős. A festő az életét erősítő "boldog portré" mestere volt, és az embereket ihletett vagy izgatott pillanatokban írta. A költő drámája nem illeszkedett a kreativitás fogalmához, Bryullovhoz, mert "nem volt ideje", hogy festessen egy képet. Ez csak egy a feltevés, nincs közvetlen bizonyíték.
utószó
Igazságtalan lenne nem említeniAz itt adott változat Alexander Pushkin kis portréjának szerzője, csak egy a sok közül. Például E. Pavlova művészettörténész úgy véli, hogy a portrét még Bryullov írta, és ennek védelme érdekében saját, nem kevésbé érdekes érvei vannak. Tanulmányok folytatódnak, és még mindig sok megoldatlan titok van. Talán a jövő nemzedékei szerencsések lesznek.
