A klasszikusok újragondolása: milyen körülmények között Vladimir Dubrovsky rablóvá vált

Az A.S. Puskin a "Dubrovsky" irodalmi tudósoknak nevezik rabló regénynek, történetnek. A 19. század 30-as éveiben írták, de a szerző maga a történetet befejezetlennek tekintette. Puskin nem hozta meg a gyermeket a végére, hogy visszatérjen a történethez, és folytassa munkáját a tartalmával kapcsolatban, befejezve a főszereplők sorsának tanulmányozását. A regény ötlete Nashchokin közeli barátjának történeteiről származik egy bizonyos fehérorosz nemesemberről, akit egy gazdag szomszédságával kegyetlen perben börtönöztek be.

Valóság és élet

Amint az Alexander naplóbejegyzéseiből láthatóSzergejevics, ő nagyon érdekelte a kalandos és romantikus történetében az élet a földtulajdonos Ostrovsky. Sorsának eseményeiben az író megtalálta történeteinek történetét. És a konfliktus, amely kitört a munka prototípusai között, elmagyarázza nekünk, milyen körülményeket tett Vladimir Dubrovszkij rablóvá. Az apró nemes Ostrovszkij, a nemes és tisztességtelen szomszédságának megmunkálása után, megfosztották a birtokoktól, a földektől és a jobbágyaktól. Ugyanez történt mind Dubrovszkij - apa és fiával. Egy kis maroknyi hűséges paraszttal Ostrovsky elkezdett rabolni, megvádolni a podiatichot a helytelen ítéletekért, majd a többi földesuraknak. Ez okozta az igazi személy lázadását. Itt vannak a körülmények, amelyek arra kényszerítették Vladimir Dubrovszkijt, hogy rablóvá váljon, miután apja meghalt. Azonban a hősök és a kitalált történetek között jelentős különbség van. Puskinnek sokat kellett gondolnia, és általánosságban kellett megfogalmaznia, hiszen a hős nem csak egy konkrét emberi végzet formája, hanem egy olyan művészi kép is, amelyet sok karakter jellemez. És maga a történet Puszkin realizmusának egy éltető példája, amely bemutatja a módszer kialakulását és fejlődését a munkájában.

A konfliktus eredete

Hogy megértsük, milyen körülmények okoztakVladimir Dubrovsky rablóvá válik, gondosan tanulmányoznia kell a történet kezdetét. Első vonalai Kirill Petrovich Troyekurovnak, egy gazdag földtulajdonosnak szentelték, kedvesen a hatóságok kezében. Pushkin hívja Troyekurov rövid és pontos - egy zsarnok. És igaz, hogy az egész kerületben fájdalmas, szánalmas jellege és kegyetlen trükkök szenvednek. Kirill Petrovics nem érdemes nevetségessé tenni, megalázni, megbántani mindenkit a környéken. És teljesen büntetlenül. A jobbágyok olyan arrogánsak és ravaszabbak, mint a mesterük. Egyetlen ember egyedül marad Troekurovval egyenlő feltételekkel - régi Dubrovsky, a régi barátja. Egyik szomszéd sem ismerte meg ezt a barátságot, csak azért, mert Andrei Gavrilovics, rendkívül független és büszke volt, Kirill Petrovich tiszteletteljesen és önelégülten viselkedik. De egy véletlen esemény tönkretette az idillát, és a tegnapi jóemberek összeegyeztethetetlen ellenségekké váltak. Ez az esemény rávilágít arra, hogy milyen körülmények között Vladimir Dubrovsky rablóvá vált.

Megaláztatott és sértett

Kirill Petrovich saját módján fogant megAndrei Gavrilovich helyben és durván megbüntesse, hogy mindenki a tartományban, és úgy gondolja, nem tudta továbbra is engedelmeskedni legalábbis valahogy Troyekurov. A bírósághoz fordulva az írástudókhoz azt állította, hogy joga van Kistenevkának és a szomszédos falunak és a nyírfa ligának. Az egykori elvtársak bírósági tárgyalása az egyik legintenzívebb pillanat a történetben. A bíróság határozatának bejelentésekor Andrei Gavrilovich őrült volt, és Troyekurov győzelem helyett gyötrő szégyent, megbánást és bűntudatot érez. A vágy, hogy megbosszulja az apját - ez teszi Vladimir Dubrovsky rablót, amikor megtudta az öreg szellemi szenvedésének okait.

Sikertelen látogatás

A fiatal örököse, Yegorovna ápolója arról írtmindazt, ami otthon történt, Szentpéterváron a tanítványához. Könyörgött Vladimir valószínű, hogy jöjjön -, hogy támogassa a pap, és vigyázni rájuk, a szerencsétlen parasztoknak, amelyben a bírók is át uralma alatt a gyűlölt Troekurova. Dubrovsky-junior azonnal visszatért hazájába. Az apa és a fiú találkozását Puskin írja le őszintén szentelve és szeretve egymást. Ironikus, hogy ugyanazon a napon és órában Troyekurov rendkívül sajnálva minden, amit tett, elmentem Kistenevka kérjen másik bocsánatot, felajánlotta, hogy felejtsd el a félreértések, vissza a dokumentumokat a birtok és élni, mint korábban. Amikor látta a kocsi oldalát az ellenséggel, a régi Dubrovsky nagy izgalomba került, és fia kezében halt meg. Apja halála, az egyetlen bennszülött ember, a bosszúállás vágya az elkövetőkre kényszerítette Vladimir Dubrovsky rablóvá válást.

Tűz és lázadás

Az utolsó szalma a végzetes konfluensekbena körülmények voltak a rendőrség érkezése Kistenevka a bírák. Vladimir közvetlenül a temetés után néz szembe velük. A hatóságok képviselői azért jöttek, hogy leltárt készítsenek az ingatlanról, és az új tulajdonos - Kirill Petrovich birtokába helyezzék. A parasztok lázadtak, Dubrovszkij nehézségek nélkül megtartotta őket a véres összecsapásokkal azokkal, akik megérkeztek. Már eldöntötte, mit kell tennie. Amikor a bírák letelepedtek a házban, laktak a hegyre, majd elaludtak az ebédlőben az ételek és italok között, az udvarok a fiatal úr rendje szerint tüzelték a házat. Azonnal felgyújtott. A szolgák becsukották az ablakokat és az ajtókat, hogy senki se tudjon kijutni belőle. A gyújtogatásért és a gyilkosságért a Kistenevka volt tulajdonosa a közvéleményt terjesztette elő. És a robbant Vladimir Dubrovsky, aki a leghűségesebb parasztok és udvarok elszakadt, elkezdett megijeszteni a szomszédok birtokait, lassan a fő ellensége, Troyekurov felé. A francia Deforge leple alatt egy fiatal férfi behatol Kirill Petrovics házába. De a lánya szeretete, Masha megváltoztatja a bosszúálló terveit. Sok veszéllyel járó veszélyes kaland után Vladimir külföldre megy.