Európai integráció: történelem és modernitás

Egyetlen Európát, a határok nélküli állam az ideális álom sok filozófusnak, közönségnek, politikusnak és hétköznapi polgárnak. De nem is olyan régen tudott megtestesülni, a 20. század közepén.

Egy kis történelem

Nem merült fel az Európai Unió kialakulásának gondolataa semmiből. A szocio-politikai helyzet egyik gyümölcse lett a második világháború végén Európában. Erre azért volt szükség, hogy fenntartsa és erősítse a kényes egyensúlyt a világhatalmak, hogy hozzon létre egy valódi ellenzék az új lehetőséget, hogy a származási fasizmus, hogy szüntesse meg az összetört gazdaság helyreállítása és fokozza a nemzetközi tekintélyét a vezető nyugat-európai országok a világ színpadán. Ez különösen annak fényében fontos a formáció másik nagy politikai táborok - a szocialista - kelet-európai országok által vezetett, a Szovjetunió, valamint mivel a tartós behatolását az európai piacra az Egyesült Államokban. Aztán Kína is elég hangosnak nyilvánította magát.

A sikeres konfrontáció és fejlődés érdekébensaját gazdasága, a tőkés tábor minden erejéhez 400 millió vagy több emberből álló közös piacra van szükség. Természetesen egyik sem, még a legfejlettebb nyugat-európai állam sem tudna megfelelni ezeknek a követelményeknek. A helyzetet súlyosbította a kemény verseny és a rivalizálás ebben a táborban - Franciaország, Németország, Belgium stb. Között.

Az érvényesség és a szükségesség megértéseaz államfők megoldották a fő kérdést: milyen elveket kell építeni az európai integráció? Vajon Amerikát kell-e modellezni és létre kell-e hoznia saját európai Egyesült országokat, vagy csak politikai, gazdasági és jogi együttműködésre vonatkozó megállapodásokra szorítkoznia anélkül, hogy az állami szuverenitást befolyásolná? E témában vitatható kérdések merülnek fel, ezek az európai integráció főbb szakaszai.

EU: felszállási időszak

Tehát, fokozatosan, lépésről lépésre,Nyugati hatalmak kezdett folytatni politikai közeledés és egységesítése - először egy gazdasági alapon, ami a „Szén- és Acélipari” és „Euratom”, egyszerűsítve a vámellenőrzés és szervez egy vámügyi területen belüli szabad mozgás az emberek és az áruk, a tőke és stb Ezután az Európai Tanács és az Európai Parlament személyében közös jogalkotási tér alakult ki.

Az egység eszméje széles körben elterjedt,mindenki jobban megérti az előnyét. Az Európai Unió összetétele évtizedek óta néha megnőtt. Így az európai integráció növekedését mutatja a prioritása a közös feladatok felett magánérdekek az állam területén a szociális gazdaság, valamint azokat valóban globális változások világpolitika, a gazdaságot, ami történt, a második felében a 20. században.

A korszak geopolitikai paradoxonja,hogy mivel a nagy amerikai versenytárs a világpiacon, és harcol az Egyesült Államok befolyása és a stabilitás a világban, az EU-országok erős szövetségesei vele a NATO katonai-politikai tömb a hidegháború a Szovjetunió ellen, annak érdekében, hogy megnyerje az állam a kelet-európai szocialista táborban.

A Szovjetunió összeomlása, az európai megsemmisítésea szocialista szervezet természetesen ugyanolyan jó volt, mint az egész Nyugat. Az egykori Varsói Szerződés országai valódi szabadságot és önrendelkezési lehetőséget kaptak, ugyanúgy, mint a Szovjetunióhoz tartozó köztársaságok többsége. A "lendületes kilencvenes évek" nemcsak Oroszország, Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán, stb. Voltak, hanem Románia, Lengyelország, Balkán stb., Amelyek alig kapták meg az "állam" státuszát. az egész hatalmas területet, amely szocio-politikai és gazdasági válság volt.

Annak megértése, hogy egyedül nem képes túlélniAz európai integráció most az egyetlen igaz lépés, a kelet-európai országok támogatást kérnek az Európai Unióban. A balti államok, később pedig Ukrajna, Moldova csatlakozása az EU-hoz, a vízummentes rendszer fontos referenciapontja a kül- és belföldi politikának.

Probléma két ismeretlennél

Ha ez eddig egyetlen európaiKözösségi közelítőleg egyformán fejlett gazdasági szervezet, az ország a volt szovjet blokk ebben a tekintetben, erősen lemaradó nyugati szomszédaink. Mivel a következő lépéseket az európai integráció volt köszönhető nehéz választás: hogy ezek az országok az EU-ban, felismerve, hogy a nyugati hatalmak a saját arcát, hogy egy meglehetősen hosszadalmas ballaszt vagy megtagadja a bejegyzést. De akkor volt egy lehetséges fenyegetés: előbb-utóbb Oroszország ismét a szuperhatalom elveszett pozícióit veszi át. És Kelet-Európa újra megtalálja magát Moszkva befolyásának geopolitikai pályáján. Természetesen a Nyugat nem szerette ezt a helyzetet. Brüsszel és Washington mert szélesíti a kapukat az EU és a NATO, figyelembe vendégszeretet az összetétel, nem csak a volt szocialista országokban, hanem a három balti államokban.

A mennyiség növekedése nem jelent növeléstminőség. A szervezet földrajzi hatókörének és hatáskörének kiterjesztésével az EU egyidejűleg számos gyenge "kisebb testvért" kapott, és a nyugat-európai gazdaság komoly terhet kapott. És nem is érdemes elfelejteni a versenyt az Egyesült Államokkal, Amerikában mindenütt érdekeit szem előtt tartva, bár "barátok" voltak az Európai Unióval.

Néhány gondolat

Mint minden nagyobb területi felállás, nemamikor az európai integráció az élmények és a zuhanások szakaszát tapasztalta. Vezető közgazdászok, nagy reményeket fűztek az egységes európai valuta kellett, hogy legyen egy nagyobb és jelentősebb, mint a dollár fokozatosan kiszorítják a fennhatóságát a világpiacon, és hívják fel a gazdaság az Európai Unióban. A 2000-es évek elején létrehozták az eurót, és felvetették a világ tartalék bank szerepét. Az ötlet eredetileg igaza volt. És a Maastrichti Szerződés egyértelműen arra előírt feltételnek, hogy kellene jelentkezők kiválasztása az euróövezetben. A fő figyelmet fordítottak a költségvetési hiány - ez volt nem haladhatja meg a GDP 3 százalékát. Természetesen nem mindenki hajlandó beilleszkedni ebbe a keretbe. Azonban az euróövezetben vettünk - szerepet játszott az amerikai akció „átlátszatlan”. Ez a döntés volt egyfajta időzített bomba, és az EU tagja - túszokat a helyzet.

Első pillantásra az euró jól sikerülta megbízást bízta, és ma aránya magasabb, mint a dollár. De a hagyományos "zöld" pénznem népszerű az egész helyre. És a gazdasági válság új fordulója, ami rázza Európát, súlyos veszélyt jelent az EU létezésére. Görögország, Portugália, Spanyolország, Írország húzza le a pán-európai gazdasági hajót. És maguk az EU "alapító atyai" is messze nem azonosak, a válság a válság. Nyilvánvaló, hogy az európai integráció nem tervez ilyen fázisokat a létezésében. Az euróövezet legfontosabb adományozói számára túl drága a válságkezelő országok saját adófizetőik kárára történő finanszírozása. De egy másik paradoxon: nincs lehetőség, hogy megszabaduljunk a ballaszt országoktól. Az Európai Unióban való elfogadásra vonatkozó jogalkotási aktusok, az euroövezet fejlesztése, de a szabályok kiszabadulása - nem! És a fejlett nyugati államok nem hagyhatják el az agyukat, és új szakszervezetet hozhatnak létre, különben visszaállítják korábbi szomszédaikat és fegyverestvéreiket. Igen, és Putyin Oroszország határozottan a lábán áll, szándékosan megerősítve a poszt-szovjet térben, és nem fogja kihagyni a lehetőséget, hogy visszanyerje korábbi befolyásait Kelet-Európában.

megállapítások

Tehát, annak érdekében, hogy megakadályozzák a fiasco,az Európai Unió, különösen Németország és Franciaország pillérei valójában kénytelenek fenntartani szövetségeseiket. Ki részesülhet ebből? A válasz egyszerű. Az euró szinte elvesztette bizalmát, és nem tud versenyezni az amerikai dollárral. Az USA, bár nem éppen édesek a jelenlegi válságban, a legelégedettebbek az EU remegő helyzetével.

Jelenleg az EU egy kereszteződésen áll: Lehetetlen, hogy a gyenge országok Moszkva befolyása alá kerüljenek, hanem azok elszigetelése is rendkívül veszteséges. Valószínűleg azonban szükséges: az emberi és politikai törekvések mindig drágák ...