Ham - ki ez? Mi a "bor" szó eredete és jelentése?
Mindannyiunknak legalább egyszer életemben találkoztamdurvaság. Egyik sem biztosított: a kenyér, a zsúfolt tömegközlekedés vagy a "vágott" autó miatt durva lehet. Nagyon felháborodtunk: "Wow, milyen borzas!" És mit szoktak általában az emberek ebben a szóban? Mi a valódi jelentése?
Ham (vagy durvaság) - mindenütt jelen van. Nagyon gyakran találkozol vele, ha egy állami intézményben problémát találsz. Olyan benyomást kelnek, hogy minden második tisztviselő bór, és ez az egyik legfontosabb követelmény, amikor az állami készülékhez dolgozik. A legtöbb tisztességes ember elvész, mielőtt egy ilyen személy nyomása, néha nem tudta, hogyan reagáljon az előttük lévő elégtelenségre, hogy ne veszítse el a saját arcát. Próbáljunk foglalkozni ezzel a társadalmi jelenséggel annak érdekében, hogy készek legyünk méltó visszautasításra.
Ki az a bor?
Kezdve megtanuljuk a "bor" szó eredetét. Mit jelent, honnan származott? Nyisd ki a Dahl szótárát. Itt azt mondják, hogy a bór a rabszolgák, a szolgák, a szegfűnökök, a jobbágyok visszaélő beceneve. És valójában, mielőtt a nemesség tisztelte magát messze a hétköznapi emberek fölött. Tény, hogy sok nemes a szarvasmarhákat tekintette a jobbágyok közé. Bár ha lelkiismerettel érted, akkor gyakran fordítva volt. Sok nemes úgy viselkedett, mint valódi borok, és a parasztok példát mutattak az erkölcsre. Bár vannak kivételek.
Most nyissa meg a Ozhegova szótárat és olvassa el: a bór olyan férfi, akit a durvaság és a tudatlanság jellemez. Ez a meghatározás közelebb áll a kifejezés modern értelmezéséhez. Bár a "bor" szó jelentése a Dal szerint nem elavult. Csak egy kicsit átalakult jelentés. Most a társadalom két részre oszlik: kicsi - ezek oligarchák, elitként helyezkednek el; és a nagy egy egyszerű ember. Valójában semmi sem változott: a "pénztáskák" és különösen az utódaik (az "aranyfiúk"), akik maguk nem értek el valamit az életben, és minden készen élnek, mint sok évvel ezelőtt, úgy vélik, hogy a közönséges egy személy egy bora, szarvasmarha és így tovább. Azonban a gazdagoknak a szegényekhez való hozzáállása egy másik cikk témája, ezért nem foglalkozunk ezzel. Nos, a "bor" szó etimológiája világos, most a fogalomhoz fordulunk egy általánosan ismert értelemben.
És ennek érdekében kitaláljuk, hogyan lehetne máskénthívja meg a hasonló viselkedésű személyt, vagyis megpróbálja megtalálni a "bor" szó szinonimáját. Ennek a koncepciónak az enciklopédikus definíciójának ismeretében nem nehéz ezt megtenni. Szóval, borzasztó - durva, szemtelen, szeszélyes, dorkos, tudatlan, hamlo.
Számítógépes troll
A számítógépes sonka egyfajta szeszélyes ember ésdurva karakter. Különbözteti meg a „klasszikus” cad gyávaság. Számítógépes troll mögé bújva a monitor, akkor el kell távolítani az áldozata sok kilométer, és ezért úgy érzi biztonságban. Ennek eredményeként ez az ember teljesen feltárt és kitöltötte a teljes kádak moslék ellenfelére. Gyakran előfordul, hogy egy troll nem is ismeri a téma a fórumon, soha nem olvassa el a cikkeket a szerző, de az első, aki megjegyzést tele méreggel és szenny. Ez az ő legszebb óra, ő kap egy leírhatatlan öröm.
Bevezetés a homológiába
Elfogadom, nehéz kommunikálni ilyenekkelemberek. Hogyan tudnak ellenállni a nyomásnak, hogyan védhetik meg magukat egy ilyen ember haragjától és ugyanakkor jó hangulatban maradni? A modern világ a fajták borok - egy hatalmas változatosság. Vannak olyan szakemberek is, mint a "fogászok", akik megpróbálják létrehozni saját osztályozásukat. A borzalmas emberek közötti különbségek ellenére vannak olyan közös jelek a viselkedésükben, amelyek alapján meg lehet határozni, hogy ki áll velünk szemben. Mi az?
Jellegzetes jelei a bornak
Sok ember mondhatja beszédét. Tehát a bór először rengeteg előkelő kijelentést ad. Folyamatosan kihívja az őt körülvevő embereket! A borbéli beszédben mindig bizonytalan, sőt elborítatlan. Megvetően válaszol a "riválisairól". Gyakran a beszélgetés során visszaélő és értelmetlen kifejezéseket, ismerősöket, lapos vicceket használ fel, és felhívja magát. A társadalmi normák megtagadására jellemző borok esetében is maguknak tartják magukat, megvetik a szabályokat, a sajátjukat kivéve. És egyúttal egy ilyen személy tüntette fel az emberi jogokat, amelyeket állítólag megsértett a "rivális", a méltóságról és a becsületről. És ez annak ellenére, hogy ő maga ezeket a fogalmakat teljesen idegen. A sonka mindig önző, így csak "becsületét" védheti. Ezeket az embereket demonstrációs viselkedés jellemzi, mindig fontosak és mindenki sajátos módon mutatják be. Hallgatnak egy új "rivális" megjelenéséről, mindig izgatottak, türelmetlenek és lelkesek a harcért. A viselkedésük nagyon hasonlít egy fecsegő kakas szokásaira.
Mi az?
Normális esetben úgy tűnhet, vad embernek,de a durvaság segítségével az egyes személyek kielégítik a közvetlen szükségleteik egy részét. Ha véletlenül a tömegközlekedésnél lépést tartasz a lábán, vagy újabb utasokat nyomsz, akkor leggyakrabban az áldozat megfelelően reagál - elfogadja a bocsánatkérést, vagy egyáltalán nem figyel rá. Ez azt jelenti, hogy sok normális ember van. De ha egy borostyát kapsz, akkor egy ilyen személy képes elrontani minden utas hangulatát. Miért csinálja ezt? Ha elemezzük az ilyen botrányos eseteket, valamint azok eredményeit, nyilvánvalóvá válik, hogy nem beszélnek semmiféle érdekképviseletről. Az igaz bora ezt a folyamat szeretete érdekében teszi. Ennek során több célt is elér. Nézzük részletesebben.
Boorish előnyei
1. Először is ez a kommunikáció szükségessége. Ham gyakran nagyon korlátozott ember, aki nem rendelkezik intellektuális érdeklődéssel. Azonban szüksége van a kommunikációra, még a "trolibusz bontás" kezdeti szintjén is. A legfontosabb az, hogy egy ideig lelki üresség töltötte be. Bármely embernek érzelmi érintkezésre van szüksége. Ham a szellemi beszélgetés során nehezen vonzza a beszélgetőpartner figyelmét, így a rendelkezésre álló fegyvereket használja - sikoltozni, szidalmazni, sértegetni és így tovább.
2. Az elismerés szükségessége. A hétköznapi mindennapi helyzetben a sonka egy korlátozott szellemi erőforrás miatt nehézséget jelent a jóváhagyásra. De a botrányban mások figyelmébe fúj, még illuzórikus is. Egy konfliktusban, amit beszélnek, azok a férfira néznek, ami azt jelenti, hogy felismerik őt. Ebben a helyzetben a boros úgy érzi, hogy nem "üres hely".
3. Mutassa be saját fölényét. A valóságban a sonkának nagyon alacsony az önbecsülése. Lelke mélyén mindig boldogtalan. Az életben nagyon keveset ért el. A komplexusok bõsége és az alacsony önbecsülés megakadályozza a megfelelı kommunikációt az emberekkel. És ha a kisebbségi komplexum a tudatlansággal társul, akkor nincs más, mint a durvaság. Egy ilyen egyén számára fontos bizonyítani, hogy erősebb, jobb, mint mások, még a veszekedésben is. És ha egy ilyen személy magas pozíciót tölt be, ez nem jelenti azt, hogy az önbecsülése magas. Valószínűleg felismeri a korlátait, az inkonzisztenciát és nem lát kilátást. Ezért, a saját fölényük megmutatásáért, a bór megpróbálja megalázni a "rivális" -t. Ez a fő cél.
Ezzel lehetséges és szükséges küzdeni
Hadd kitaláljuk, hogyan kell válaszolni a boron, és ne veszítsd el az arcodat. Számos lehetőség van az ilyen személyiségek támadásaival szemben.
1. A legegyszerűbb megoldás a "szem szemért" elvének alkalmazása, azaz a sonka újradefiniálása. Ez a módszer csak akkor vehető igénybe, ha ön magabiztos és kész verbális csetepatéra. Ebben az esetben, akkor megfosztják cad felsőbbrendűség érzése, kábító saját fegyverét. Ez azonban messze nem a legjobb módja annak, hogy maga olyan lesz, mint ő, és ez nem fest. Ne felejtsük el azt sem, hogy előtted - egy hibás személy, már megbüntetni, és élnie kell vele. Ezenkívül meg kell érteni, hogy az események ilyen fejlődése támadássá válhat.
2. A következő forgatókönyv figyelmen kívül hagyja a támadásait és a pártatlan kijelentéseket. Ez a módszer azonban csak akkor érvényes, ha őszintén tennéd. Ha megnézheted a borot a szemedben, és látsz egy üres helyet vagy falat, ha nem változik az arcon, akkor ez abszolút fegyver lesz. Ebben az esetben elfojtja a saját epeit, és a győztes marad.
3. A konfliktus elkerülésének módja. Ne engedj az érzelmekbe, a bórhoz hasonlítsd, mint egy zsarolót vagy egy prédikátort. Mutassa be, hogy nem érdekli. Ha nem felel meg a várt reakciónak, akkor a konfliktusba programozott személy azonnal vált, és lelke továbbra is zavart lesz, mert a szokásos program nem működött.
4. Ezt az utat általában azok követik, akik barátokká teszik az ellenséget. Ehhez meg kell értened, mennyire boldogtalan az a személy, aki bántani akar. Szükséges a bora kezelése őszinte szeretetkel. Nagyon nehéz, de lehetséges.
Hamut az utakon
A modern Oroszországban egy újfajta durvaság -őrült vezető. A bűnüldözési szervek büntetlenségének kihasználásával néhány jómódú és erőteljes autós magányosan elképzelte magát. Nem felelnek meg az út szabályainak, ne hagyják, hogy a gyalogosok elhaladjanak, átvigyeljenek egy piros jelzőlámpát, "vágják le" más járművezetőket, parkoljanak a járdán. Ma ez a viselkedés tömeges karaktert vesz fel, de minden fellépés ellenzékhez vezet. És most Oroszországban volt egy állami szervezet, amely magát "Stopham" -nak nevezi.
következtetés
Ez a cikk nem tekinthető teljesnek, ha nememlít egy másik tényt - a bibliai. Sokszor hirdetett keresztény igazlelkű Noé (az, aki megszökött az árvíz alatt) egyszer, nem számítva az erejét, elaludt a sátrában.
És így, szerencsétlenségében Noah Ham fia nézettvalamilyen okból egy sátorban, és látta az apját - idézzük - "részeg és meztelen". Nem, hogy hallgasson, ezért elment, és elmondta neki, hogy mit látnak a testvérei, és azok - mint a hűséges fiúk - reggelre elmondták a papnak. Ennek eredményeképpen az igaz nemes átkozta Hamat. Ez olyan furcsa dolog, de nem ítéljük meg. Noé igaz ember, de ki vagyunk?
