A következtetés ésszerű megítélés
Új ismereteket szerezzünk a megismerés folyamatábanvalóság. Néhányan közülük a körülöttünk lévő világ tárgyainak hatása miatt érkezünk az érzékekre. De az információ legfontosabb része, amelyet az új ismereteknek a már létezőktől való kivonásával hozunk. Vagyis bizonyos következtetéseket vagy következtetéseket von le.
A következtetés egy közös verbális forma,amelynek következtében közvetve, és nem megfigyelések, tárgyak és azok kapcsolatai kerülnek kiemelésre és megjelölésre. Nagyon fontos, hogy a következtetés helyes legyen. Csak ebben az esetben a következtetések helyesek lesznek. Annak érdekében, hogy ez a követelmény teljesüljön, szükséges, hogy az érvelés a logika törvényei és bizonyos szabályok szerint épüljön fel.
Logikai következtetések
A következtetés helyességének ellenőrzéséhez,meg kell vizsgálni a tárgyat részletesen, és össze kell hasonlítani az elképzelést egy közös véleményhez. De ez nem passzív elmélkedést igényel, hanem olyan gyakorlati tevékenységet, amely befolyásolja a dolgot. Ezenkívül a következtetés logikus következtetés. Együtt logikus alakot alkotnak - a szilogizmus. A logikai megítélés bizonyítékok és előzetes következtetések alapján történik, nem pedig közvetlen megfigyelés alapján.
A tudattalan érvelés
Ezt a kifejezést H. Helmholtz feltalálta. Ebben az esetben a "következtetés" szó metafora, mivel feltételezzük, hogy a következtetést nem az eredménynek megfelelően végezzük, hanem öntudatlanul. A téma úgy tűnik, hogy okot ad, de valójában egy eszméletlen észlelési folyamat megy végbe. De mivel ez a folyamat öntudatlan, a tudatos erőfeszítések nem befolyásolhatják. Vagyis, még akkor is, ha a téma megérti, hogy téves az észlelése, nem változtathatja meg ítéletét és más módon veszi az eseményt.
Feltételes ítéletek
A lánc feltételes következtetés feltételeAz ítéletek egymáshoz kapcsolódnak oly módon, hogy a második javaslat az elsőtől következik. Minden javaslat tartalmaz helyiségeket, következtetéseket és következtetéseket. A parcellák kezdődnek, számukra új ítélet születik. A következtetést logikailag a helyiségekből nyerik. A következtetés logikus átmenet a helyiségekről a következtetésre.
A következtetések típusai
Vannak demonstrációs és nem bemutató jellegűekkövetkeztetéseket. Az első esetben a következtetés a logikai törvény alapján történik. A második esetben a szabályok lehetővé teszik a helyfoglalásból való lehetséges kiáramlást.
Ezenkívül a következtetéseket osztályozzáka logikai szekvencia irányát, a helyiségben kifejezett tudás és a következtetés közötti kapcsolat mértékének megfelelően. A következő következtetések léteznek: deduktív, induktív és következtetés analógiával.
Az induktív érvelés a módszeren alapulkutatás, amelynek fő célja az ismeretek mozgásának elemzése az adott személy ítéletétől az általánosig. Ebben az esetben az indukció egy bizonyos logikai forma, amely tükrözi a gondolatok felemelkedését a kevésbé általánosabbtól általánosabbá.
Az induktív érvelés olyan kísérleti megfigyelés, amely azonnal ellenőrizhető. Vagyis ez a módszer egyszerűbb és hozzáférhetőbb, mint a levonás.
