129 cikk: összetétel, minősítő jelek

A Büntető Törvénykönyv 129. cikke felelősséget állapít megolyan pontatlan információk terjesztése, amelyek más jogalany méltóságát és becsületét megbélyegzik, vagy hírnevét aláássák. Általában általános és minősítő kompozíciókat biztosítanak. Nézzük részletesebben.

Art. 129 CC. „Rágalmazás”

Az olyan tisztességtelen információk terjesztése során, amelyek becsülik a személy becsületét és méltóságát, valamint sérti hírnevét, az elkövető veszélybe kerül:

1. A bírság akár 80 ezer rubel. vagy a jövedelem (fizetés) összegében hat hónapig.
2. Kötelező munka 120-180 óra alatt.
3. A szabadság korlátozása.
4. Javító munka.

Az utolsó két mondat időtartama elérheti az egy évet.

Minősítő vegyületek

H. 2, a Büntető Törvénykönyv 129. cikke szankciókat állapít meg a tisztességtelen hírnév, a méltóság mérséklése, a nyilvánosság beszéde tiszteletére vagy a munka bemutatására, valamint a médiát megsértő pontatlan információk terjesztésére. A megadott cselekményekre vonatkozóan:

1. Büntetés akár 120 ezer r. vagy egyenlő a jövedelem / fizetés összegével legfeljebb egy évig.
2. Kötelező munka 180-240 óra alatt.
3. Letartóztatták hat hónapig.
4. Javító munka.
5. A szabadság korlátozása.

Az utolsó 2 mondat időtartama2 évig. A pontatlan információ terjesztésénél, a súlyos / különösen súlyos bűncselekményben szereplő téma vádaként kombinálva, a bűnös személy szembesül:

1. A bírság 100-300 ezer rubel. vagy a jövedelem / fizetés összege 1-2 év.
2. 6 hónapig tartó letartóztatás.
3. Korlátozás vagy börtönbüntetés legfeljebb 3 évig.

Art. 129 CC: Megjegyzések

A becsület és a méltóság elleni támadások kategóriájában,és a jó hírnév a hagyományosan két tagból áll. Az első hibás cselekedet egy sértés, a második rágalmazásban. A Kódex jelenlegi változatában ez utóbbi meghatározása pontosabb, mint az előző. Az RSFSR jogszabályaiban büntetést szabtak ki olyan tudatosan megbízhatatlan dolgok terjesztésére, amelyek más embert megbotrántak. 129 A cikk pontosítja az információ jellegét, de nem változtatja meg a cselekmény elkövetésének módjára vonatkozó meglévő ötleteket.

Tisztelet és méltóság

Ez a két kategória szorosan összefügg. A cikk nem különbözteti meg ezeket a fogalmakat. A büntetés megalapozott függetlenül attól, hogy sérült-e a hírnév, a méltóság vagy a becsület. Mindezek a kategóriák saját tulajdonságokkal rendelkeznek. A becsületet általában úgy értik, mint egy személy pozitív értékelését, más morális és társadalmi tulajdonságainak elismerését. A méltóság egy olyan személyhez kötődik, aki megértette szellemi és erkölcsi tulajdonságait, a társadalomban elfoglalt helyét.

Információk terjesztése

Bármilyen információs üzenetlegalább egy téma, kivéve a leginkább érintetteket. Annak érdekében, hogy egy cselekvéshez jusson, nem számít, ki pontosan megkapta az információt. Vannak rokonai, ismerősök vagy idegen emberek. 129 cikk a hamis információk jelenlétét jelzi a disszeminált információkban. Ez a funkció kötelező a szóban forgó szabály szerinti jogi aktus minősítéséhez. Nem számít, ki olyan információ szerzője, amely nem felel meg a valóságnak. Lehet, hogy az illetőt maga az igazságszolgáltatás elé állította, vagy egy másik személy, akitől a tettes hallotta az információt.

árnyalat

129 A cikk olyan esetekben alkalmazandó,a bűnösek terjedése hamis. A megfontolt norma szerint a tudás jele. A minősítés során fontos, hogy az elkövető megértse, hogy olyan információkat jelent, amelyek nem felelnek meg a valóságnak. Ugyanakkor a 129. cikk által büntetendő bűncselekményt meg kell különböztetni a rágalmazástól. Az utóbbi az információk nyilvános közzététele, függetlenül attól, hogy igazak-e. A forradalom előtti korszakban a rágalmazás önálló cselekménynek minősült. A büntetőjogban nem tervezték. Ezt igazolta az a tény, hogy a szocialista társadalom magánéletét a kritika számára hozzáférhetővé kell tenni. Sérthetetlenségét kategorikusan elutasították. Az Orosz Föderáció Alkotmánya megváltoztatta a személy magánéletének megközelítését. Az alapjog a személyes, családi titkok sérthetetlenségét tartal- mazza. Ebben az esetben az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 137. cikke alapján megállapítást nyert a személy magánéletébe való beavatkozásért való felelősség. Így meghatározták azokat a feltételeket, amelyek mellett a rágalmazás jelenleg büntethető.

Minősítő jelek

Mint korábban, a becsületes cikk háromból állrészből áll. Azonban a jelenlegi verzió egy kissé eltérő tartalmat tartalmaz a minősítő vegyületekről. Megszűnt a pontos információ megjelenítésének formájától független jelentés. Korábban a norma tartalmazta a hamis adatok jelenlétét a kinyomtatott munkában. A Büntető Törvénykönyv jelenlegi változata a megbízhatatlan információk közlésének nyilvános jellegére összpontosít. Ez a második részben tükröződik. Büntetést hoz a rágalmazásért, amely nyilvános nyilatkozatban vagy a munka bemutatásában, valamint a médiában jelen van. A harmadik rész egy meghatározott, magasan képzett kompozíciót tartalmaz. A normák tartalmában utal arra, hogy hamis vádat követnek el egy súlyos vagy különösen súlyos cselekmény elkövetésére.

emellett

Nem képezi az elterjedés fenyegetésének cselekményének összetételétmegbízhatatlan rágalmazó információk. Eközben más bűncselekmények elkövetésének eszköze lehet. Például kényszerülhet a szexuális érintkezésre, a prostitúcióra, a zsarolásra, az öngyilkosságra és így tovább.