A büntetőjogi felelősség megalapozása: filozófiai és jogi szempontok

Ha valaki bármilyen jogsértést követ elnem feltétlenül felelősséget vállal, beleértve a bűncselekményt is. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egy személy vonzása érdekében szükség van a büntetőjogi felelősségre. A corpus delicti egyértelműen a jogszabályban van megfogalmazva, tehát csak akkor, ha a cselekmény pontosan megegyezik vele, beszélhetünk a kényszerítő intézkedések alkalmazásáról.

A "büntetőjogi felelősség alapját"

Ismétlődő jogszabályi változáshogy a büntetőjog kifejezi az állam politikai akaratát a fejlődés bizonyos szakaszában. Ma, amikor elvetették az építő társadalom totalitárius modelljét, látjuk a törvényben a meghatározást, amely kimondja, hogy egy jogi aktusnak feltétlenül tartalmaznia kell a kompozíció összes jelét bűncselekménynek tekintendő. Így a büntetőjogi felelősség alapja a kompozíció. Természetesen ez a szabály a legalkalmasabb a bűnüldözés számára, lehetővé teszi, hogy kizárják a formális jellegű bűncselekmények körét, de nincsenek minden jel. Ugyanakkor a szakirodalomban felmerülő viták nem csökkennek, mert a jogalkotási definíciónak komoly tudományos kritikája van.

A felelősség alkalmazásának filozófiai kérdése

A büntetőjogi felelősség alapja lehetfilozófiai vagy társadalmi értelemben. A probléma itt az, hogy miért kell büntetni egy személyt a cselekményért. Fontos tényezők, mint például a viselkedés választása, a cselekvésre való válaszadás és a válaszadás képessége. Végül is, a büntetőjogi felelősség alapja nem létezhet abban az esetben, ha egy személy nem választhatja meg a viselkedés különböző viselkedési modelljét, kényszerítettség alatt. Például a nyomás erkölcsi vagy fizikai formában fejezhető ki. Ha ennek eredményeképpen jogsértő cselekmény történik, az illető mentesülhet a büntetőjogi felelősség alól.

A jogi szempont

Már említettük, hogy a törvényhozása büntetőjogi felelősség alapjául szolgáló azon meghatározás, amely alapján a bűnös személy felelősségre vonható a cselekmény elkövetéséért. Az ehhez kapcsolódó szabályokat teljes egészében a törvény betűjével, azaz szó szerinti értelmezéssel kell elemezni. Az irodalomban általában két nagy felelősségcsoport van: pozitív és negatív. Kétségtelen, hogy a büntetőjogban negatív felelősséget vállalunk, mert az ember a törvény által létrehozott megfosztást szenved.

problémák

Ezt a kérdést figyelembe véve fontos figyelnia problémás szempontokról. Ezek kapcsolódnak a "büntetőjogi felelősség alapja" értelmezéséhez. A fenti meghatározás a készítmény jeleire utal. Eközben a büntetőjog nem mondja meg, mi a kompozíció. Ezért egy adott bűncselekmény esetében a bűnüldözési gyakorlat, a bűncselekmény általános elve és jellemzői alapján alakul ki. Fontos megérteni, hogy nem kell kiterjesztett értelmezést alkalmazni, így az illető csak azért felelős, amit tett.