Nyereséges veszteség: az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyv cikke és kommentárja
felépülés az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerinti nyereségvesztés (cikkek 15, 393) gyakorlatilag egy folyamatmeglehetősen bonyolult. A problémák elsősorban a közös számítási képlet hiányának köszönhetőek. Továbbá megfontoljuk, hogy mi minősül elveszett haszonnak, és milyen feltételekkel téríti meg a jogszabályokat.
meghatározás
A 15-ben kiderül Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve. Az elveszett A norma 2. pontjának megfelelően a szabály 2. szakasza szerint a nyereséget, amelyet a rendes árutovábbítási körülmények között a tárgyi feltételek mellett lehet kapni, ha érdekeit és jogait megsértik és megsértik.
15 a Kódex normája megteremti az igényt igénylő személy jogátegy másik jogalany jogellenes magatartása által okozott károk megtérítése. A kompenzáció teljes egészében azt jelenti, hogy a hitelező olyan helyzetbe kerül, amelyben ő lenne, ha a kötelezettséget időben és megfelelő módon visszafizetik. Ez a szabály megállapítja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 393. cikke.
A nyereség elvesztése az árakat figyelembe véve számítják kia kötelezettségnek a teljesítés helyén történő önkéntes visszafizetésének pillanatában. Az ilyen kivégzés elkerülése esetén figyelembe kell venni a követelés benyújtásának napján fennálló árakat.
Az elmaradt nyereség értékének meghatározásakor becsülik a hitelező által a nyereség kiváltására (költségcsökkentésre) tett intézkedések megfelelőségét, valamint az erre a célra készített előkészületeket.
magyarázatok
A modern jogszabályok kellően egyértelműen védik a tulajdon érdekeit, függetlenül tulajdonosától. És lehetnek állampolgárok, szervezetek vagy az egész állam.
A tulajdonos jogait védő hatékony eszközök egyikeként az adós kártérítést követelhet a hitelezőnek a jogait sértő vesztesége miatt.
A veszteségeket nem csak a valódi károktól származtatják, hanem elveszítették a nyereséget is. Az igazi kár a vagyon, a pénz fizikai kiesése stb a Polgári Törvénykönyv cikke, elvesztette a nyereséget - ez így van meg nem szerzett vagy elvesztett nyereség.
Más szavakkal, a valódi kár magában foglalja a vagyoni vagy pénzügyi helyzet romlását. Az elvesztett nyereség jelenléte azt sugallja, hogy a személy helyzetének várható javulása nem történt meg.
Az előadó például megsértette a megállapodás feltételeitjavíttassa a járművet, és időben nem szállította át az autót a tulajdonosnak. A tulajdonos viszont nem képes személyszállítási szolgáltatásokat nyújtani egy ideig, ezért nem tanulta meg a tevékenységből származó jövedelmet. Ezek a veszteségek elvesztik a nyereséget.
struktúra
15 beállítása Art. GK, elveszített nyereséget pótolja az elveszett jövedelmet. Minden egyéb veszteséget a jogalkotó tulajdonít a tényleges kárnak.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a veszteségek megtérítésére vonatkozó igény kielégítése érdekében a kérelmezőnek nem csak a közvetlen nyereségvesztést kell bizonyítania, hanem más körülményeket is.
Így az elvesztett nyereség megtérítésének kötelező feltételei a következők:
- A jogok megsértésének jelenléte.
- Az adós következményei és jogellenes cselekedetei közötti kapcsolat. Azaz, hogy az utóbbi nem teljesítette a szerződés feltételeit, veszteséghez vezetne.
Hibás tény
Általános szabályként a beszedés bármilyen kötelezettségének elmaradásáról. Eközben a szerződéses kapcsolatok létezése nem tekinthető elengedhetetlen feltételnek. A fentiekben meghatározott kompenzációs kötelezettség a Polgári Törvénykönyv elveszett nyereségéről szóló cikkek az egészséget és az életet érő sérüléshez vezethet.
Például egy személy nem kaphat jövedelmet a sérülés miatt. Ennek megfelelően ezek a veszteségek (elveszett nyereség) elvészek a nyereségből.
Fontos pont
Veszteség igényléséreelégedettnek kell lennie, a felperesnek be kell bizonyítania, hogy a jövedelem átvétele valós volt. Ez azt jelenti, hogy más körülmények között, az adós által elkövetett jogsértések hiányában a nyereség valóban megszerzett volna.
A bizonyítás részeként a kérelmezőnek meg kell felelnievitatkozni az üzleti tevékenység lehetőségeiről, vagy például a termelési tevékenységekről a bejelentett összegben. Más szóval, beszámolnia kell arról, hogy milyen intézkedéseket tett a nyereség kivonására, valamint az erre felkészített előkészületekre.
A jogsértés és a következmény közötti kapcsolat
Megalakulását két kritérium határozza meg:
- A jog megsértése a nyereség elvesztése előtt.
- Ha az adós nem teljesítette az ügylet feltételeit, a hitelezőnek negatív következményei voltak.
A 393 és 15 pozíció elemzése GC cikkek az elveszett nyereségrőlakkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a hitelező valójában,Az egyik lehetőség az, hogy bizonyítsa a bíróságnak, hogy intézkedéseket tettek a veszteségek csökkentése érdekében. Ezeknek az intézkedéseknek valósnak és ésszerűnek kell lenniük. Egyszerűen fogalmazva, a hitelező vállalja az adós által nem teljesített kötelezettségek teljesítését. Ha szükséges, kioszthatja harmadik félnek. Az ezzel kapcsolatban felmerült ráfordításokat természetesen az adósra terheli.
Például egy személy önállóan javítja az autót, amit az adósnak tartania kellett, de nem. Az anyagi költségek és egyéb, az adósnak fizetendő költségek kompenzálása.
Ugyanakkor előfordulhat, hogy a hitelező nem tudja megtenni a megfelelő intézkedéseket. Ebben az esetben bizonyítania kell, hogy a megfelelő cselekmények nem hajthatók végre.
képlet
Sajnos nincs telepítve GK cikk. A nyereségvesztésről csak az Art. 15. Minden más rendelkezésben csak említésre kerülnek. A kizárás általános szabályait a 393-as kód tartalmazza. A megadott meghatározás és sorrend alapján GC záradékok, elvesztett nyereség a következő képlettel számítható:
HC = DR - IL - NO, amelyben:
- a kiadatlan termékek értékesítéséből származó jövedelem;
- végrehajtási költségek - IR;
- adóköltségek - HP.
Amint az a fenti cikkből következikatey GK, elvesztett nyereség meg kell határozni azokat a költségeket, amelyeket a hitelezőnek meg kellett volna keletkeznie, ha az ügylet feltételeit nem sértették meg, és ennek megfelelően az adós kötelezettségei teljesülnek.
Ezt a képletet lehet alkalmazni például a fogyóeszközök elvesztése miatt. A 393. és 15. rendelkezések alapján GK cikkek, elvesztett nyereség a késztermék költsége alapján kell kiszámítani, kivéve a nyersanyagköltséget, annak szállítási, termelési, adó- és egyéb költségeit.
jogtudomány
Amint azt a cikk elején megjegyeztük, a közösaz elveszett nyereség visszanyerésének leggyakoribb eseteire vonatkozó képletek vagy számítási szabályok különböző problémákat vetnek fel a vitarendezési eljárásokban. E tekintetben az ilyen esetekben a bírósági gyakorlat nagyon ellentmondásos.
A hatóságok nem dolgoztak ki egységes megközelítéstaz elvesztett nyereség behajtásával kapcsolatos viták vizsgálata. A bíróságok másképpen értelmezik az „ésszerű kárcsökkentő intézkedések” és az „ésszerű költségek” fogalmát. Ennek eredményeként különböző, gyakran ellentmondásos döntések születnek.
Mindeközben általános tendencia figyelhető meg: az elveszett nyereség behajtására vonatkozó igények gyakorlatilag rendkívül ritkán teljesülnek. Gyakran a megadott követelmények jelentősen lecsökkennek.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy sok esetbena nehézségeket nem annyira a hiányosságok hiányosságai, hanem a nyereségvesztés tényének bizonyítására vonatkozó hiányosságok, hanem maguk az érdekeltek passzivitása társítják. Az elégtelen jogi tudatosság miatt a hitelezők maguk nem tesznek semmilyen intézkedést álláspontjuk védelmére.
Amint a gyakorlat azt mutatja, nem sok felperes üzleti ügyet nyújthat a bíróságnak az állítólagos jövedelem és az elmaradt nyereség miatt.
következtetés
A kártérítés igénylése előttkülönösen az elveszett bevételekben kifejezett veszteségek, az első szabályozási aktus, amelyet alaposan meg kell vizsgálni, a GK. Szükséges tudni a kártérítési folyamathoz kapcsolódó árnyalatokat, a begyűjtendő veszteségek sajátosságait.
Ahhoz, hogy meggyőzőbb legyen, a várható nyereséget normál körülmények között kell kiszámítani, és ezt az igazolást más bizonyítékokkal együtt kell benyújtani a bírósághoz.
